和文明真正的距離那位跳樓的母親

2023-06-04 | 來源: 無聲無光 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

6月2日，武漢一位母親在失去獨子、又遭網暴之後，從24樓的高處跳樓自殺。一時之間，她的不幸激起了無數人同情，引發席卷全網的輿論風暴，無數人都在追問：“誰？究竟是誰逼死了她？”

事情演變至此，實在可悲。5月23日下午，她6歲的兒子被校園裡開車的老師碾壓致死，悲痛之下，她到學校拉橫幅“討公道”，並通過網上發聲獲得輿論支持來施壓，然而網絡評論的風向卻未必如預期的那樣，反倒進一步刺激了她。

她曾公開向肇事者喊話：“不要他一分錢，只要他向全社會給我兒子道歉。”然而在肇事者被拘、校長和副校長均被免職後，公眾反倒不清楚受害家屬的訴求究竟是什麼，進而不滿他們沒有按正式途徑解決爭端。

5月28日，還有媒體嘲諷：“堅持‘把事情鬧大，公家就怕’的處事原則，不顧公序良俗，不顧慮其他學生家長的想法，一意孤行，是得不到寬容與理解的。”

也許更讓她痛苦的是，她在喪子之余，還要承受網上鋪天蓋地的評頭品足：有人質問她怎麼還能說話這麼冷靜，有人對她的容貌、穿著指指點點，還有人奚落她打扮得這麼漂亮，是想借此博出名。

噩耗 32歲女演員癌症離世母親發照

扶梯靠右站，成了被嫌棄的“社畜文明”(圖)

湖南9歲童跳樓身亡長期遭體罰(圖)

在她跳樓之後，輿論就完全翻轉了。不少人說，在失去孩子這種要命的大變故面前，其實越是這種不發泄出來的才越危險，那種表面的冷靜自制是創傷應急下的心理防御，直到兒童節，她終於挺不住崩潰了。對她的看法從看戲般的嘲諷，瞬間轉向巨大的同情，無數人都在齊聲譴責網暴要為她的死負責。

網暴想來是壓垮她的最後一根稻草，但卻未必是全部原因。在我看來，她的死，是在尋求公正時遭遇到了巨大的人格挫敗。

吳飛在《浮生取義》一書中曾分析華北某縣農村的自殺現象，他發現，當有學生在校非正常死亡時，家屬抬棺靜坐“討說法”的行為，並不只是尋求真相，更重要的是尋求自己心目中的公正得以實現。在一個人格價值變得更敏感、但公共政治卻未能有效維護這一人格價值時，有些人就可能選擇以自殺進行烈性的抗爭。

武漢的這位母親也是如此：兒子的慘死是晴天霹靂，但她作為一個普通人，所能為他討回公道的途徑、資源卻少之又少，而唯一想借助的網絡輿論，非但未能幫她實現這一點，反倒在她傷口上又撒了一把鹽。這樣，她在接連打擊之下，走入了絕境。