AI威胁堪比核战东西方态度有不同？

ChatGPT问世以来，人工智能（AI）成为关注焦点，但一批全球顶尖科学家和企业领袖，近日却要求正视人类文明可能毁灭的风险，其中包含ChatGPT母公司的执行长。他们的担忧为何？东、西方对待AI发展的态度又有何不同？

东西方对待AI的态度存在差异，图为ChatGPT示意图

（德国之声中文网）人工智能（AI）当红之际，来自全球顶尖的AI专家、研究人员、企业高管周二（5月30日）发布一项声明，要求各界审视AI可能造成人类文明灭绝的风险。

这份声明由总部设在美国旧金山的AI安全中心（The Center for AI Safety）发布，主旨阐明：“减轻人工智能灭绝（人类）的风险，应该与大流行病和核战争等其他社会风险（一样），共同成为全球性的优先事项。” 谁签署了这份声明？

这份声明的签署人相当多，其中不乏重要的AI专家和企业高层，例如2018年图灵奖共同得主、被称为“AI教父”的辛顿（Geoffrey Hinton）和本希奥（Yoshua Bengio）。

ChatGPT的研发公司OpenAI执行长阿尔特曼（Sam Altman），以及搜索引擎巨头谷歌（Google）旗下人工智能公司“深度思考”（DeepMind）的执行长哈萨比斯（Demis Hassasbis），也位列其后。

各类学者专家和商界人士，包含一大批在谷歌和微软等公司工作的专业人士，以及其他领域的知名人士，如爱沙尼亚前总统卡柳莱德（Kersti Kaljulaid）、美国神经科学家和主持人哈里斯（Sam Harris），以及加拿大流行歌手和词曲作者葛莱姆丝（Grimes）等人。

在美40年华人总结经验:东西方文化

剩三天民调显示国家分裂为东西方

40年华人总结打拼经验东西方文化

核科学、流行病和气候变化专家，如作家麦克基本（Bill McKibben）也签署了声明。麦克基本曾以1989年的着作《自然的终结》敲响全球变暖的警钟，并在另一本书中对人工智能相关技术提出了警告。

OpenAI的执行长阿尔特曼也签署了这项宣言，图为今年5月16日他到美国参议院出席听证会。

为何担忧AI的安全？

这项声明的序言提到，各界“越来越多地讨论AI带来的广泛、重要和紧迫的风险”，但这仍“很难表达对AI一些最严重风险的担忧”，声明称应就克服这一风险障碍展开讨论，并“为更多的专家和公众人物创造常识，让他们也认真对待一些先进AI最严重的风险”。

声明发布的时机，恰逢美国－欧盟贸易和技术委员会在瑞典举行会议，政治家和科技名人预计近期将讨论人工智能的潜在监管问题。

今年稍早，特斯拉和推特执行长马斯克（Elon Musk）等1000多名研究和技术人员曾签署了一封更长的信函，呼吁各界暂停AI开发6个月，称AI“对社会和人类构成深远风险”。

该封信是对OpenAI发布新人工智能模型GPT-4的回应，但OpenAI、其合作伙伴微软和竞争对手谷歌的领导人，当时都没有签署这份文件。