乘風破浪徐懷鈺平民天後不存在的

2023-05-21 | 來源: 鈦媒體 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

圖片來源 @視覺中國

文 | 深瞳商業，作者 | 河馬君，編輯 | 楚青舟

本想乘風破浪的徐懷鈺，卻再次陷入輿論漩渦。

過去這些天，批評她的人很多，同情的聲音也不少。不過，本文的主要關注點並不在於此。

在我們看來，徐懷鈺的經歷講述的，其實是一個讓人五味雜陳的故事：" 平民天後 "，其實是不存在的。

徐懷鈺沒抓住的不是 " 第二春 "，而是 " 第一春 "

在《浪姐 4》一公舞台上，徐懷鈺、賈靜雯、陳意涵等表演的《路燈下的小姑娘》評分倒數第一，徐懷鈺因為記不住隊名、舞蹈動作失誤等問題，被強烈質疑 " 劃水 "。

一時間許多人批評徐懷鈺不敬業、不尊重舞台，她和賈靜雯在後台爭執的傳聞也上了熱搜。

經紀人回應爭議時，承認徐懷鈺在浪姐排練期間不僅離開節目組繼續了《我們的故事》演唱會，還參與了一場商演。

徐懷鈺《乘風》公演劃水太離譜

與此同時，有台媒指責節目組 " 霸凌徐懷鈺 "，這再次引起輿論嘩然，網友開始怒噴徐懷鈺不但 " 軋戲 "，道歉態度也很不端正，顯得沒把浪姐的大舞台當回事，也沒把大陸市場放在眼裡。

內娛觀眾們好像是天生的 " 事業粉 "，不但會催著藝人搞事業，還喜歡替藝人規劃生涯路徑。

所以我們確實不容易理解：徐懷鈺面對 " 浪姐 " 這個巨大的風口，事業迎來第二春的機會，為什麼要去賺音樂節那三兩毛的散錢。

從結果上看，徐懷鈺到處接單導致舞台拉胯，風評被害，作為芒果原本重點宣傳的 " 回憶殺 " 劇本持有者明顯得不償失。

但如果回顧徐懷鈺的整個演藝經歷，就會發現，她並非主觀上不在乎大陸市場，也不見得是看不起 " 浪姐 " 提供的翻紅機會——因為她在第一次紅起來的時候也是這個樣子，到處接單，卻把總是握不住重要機遇。

最後在和經紀公司、合作伙伴反復的撕扯中被市場冷藏，浪費自己的先發優勢。

" 浪姐 " 提供的第二春，總不會比 " 第一春 " 更有價值，徐懷鈺一視同仁地不珍惜，想起來也很 " 合理 "？

另一方面，內娛雖然專業水准未必頂尖，運營模式卻還是很先進的。

內娛深度粉們耳熟能詳的各種資源整合方式，什麼 " 互聯網 +"、口播、軟植入、MCN 合作，配合線下資源形成的流量循環，能夠創造舊時代無法想象的現金流。