| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

这是真相! 中国学生被关小黑屋 美使馆发文(图)

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
中国学生学者被“关小黑屋”的事件到底有多严重?是小题大做吗?乔治城的韦德宁教授在X上转发了伯恩斯的推文,并写道:伯恩斯大使的信息很重要。“我的中国学生没有一个告诉我他们被要求‘二次筛选’。坦率地说,我自己在入境中国时被曾‘关小黑屋’。 CPB(美国海关) 很有礼貌,没有对抗性。这个问题被夸大了。”


《中美印象》采访了APA Justice的联合创始人胡善庆(Jeremy Wu)博士。他说,“令人鼓舞的是,美国欢迎中国学生来这里学习。但是,部分海关和边境保护局(CBP)的二次筛查以及中国学生在边境面临的相关问题可能会无意中破坏这一努力。”

胡善庆博士指出,“数字可能会产生误导,具体取决于如何看待它们。” 他进一步解释道,“大约有二十多位科学家和研究人员在‘中国倡议’下受到起诉。有人可能会说,这只是美国所有科学家和研究人员的一小部分。按这个标准,这个比例确实很小。” 根据美国国家科学基金会的数据,2019 年,美国有 2400 万名全职科学家和工程师。



“但从另一个角度来看,(事件造成的)影响可能非常大。在统计学中,这涉及到如何确定一个框架来研究某个问题。如果你只看受影响人口,那么亚裔,特别是华裔很可能就是受影响的群体。”因此,“即使‘中国倡议’没有区别对待,这个项目也导致了歧视和寒蝉效应,” 同时身为统计学家的胡善庆博士说。


他进一步指出,“如果要更公平地提问的话,在接受 CBP 二次筛选的学生和学者中,亚裔或华人的比例是多少?与其他群体的学生和学者相比,他们拒绝入境的比例又是多少?这可能就会得出不同的结果。”


觉得新闻不错,请点个赞吧     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0363 秒 and 8 DB Queries in 0.0032 秒