乌鲁木齐一把火烧出中国全民觉醒

2022-11-28 | 来源: Newtalk | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

中国 51 所大学联合发动反清零运动，号称白纸革命，为了保护学生，上海复旦新闻学院的两名老师，站出来与武警对峙。图: 翻摄自李老师不是你老师推特

中国乌鲁木齐大火，一夜之间让中国大陆各地民众风起云涌，民众甚至在街头集体呐喊「共产党和习近平(专题)，下台」，这种百姓万众一心凝聚力量抗共的形势在中共建政后的中国从未有过。1989 年六四的学潮学运也没有明确喊出「打倒共产党」的口号。根据《大纪元时报》今 ( 28 ) 日分析，从目前的态势可看出中国抗暴呈现以下 8 个趋势 :

一、全民性趋势

11 月 22 日郑州富士康工人大规模爆发反抗行动，参与抗争的工人约二至三万人左右。紧接着是重庆超人哥的公开抗暴演讲，并被民众从警察手中救出。11 月 24 日，乌鲁木齐火灾事件和中共推责火灾责任，将民众的怒火点燃。乌鲁木齐、北京、上海、四川、武汉、青岛、广州等多地民众和大学生悼念火灾死难者，要求结束中共清零暴政。截至 11 月 28 日凌晨，网传有 103 所遍布全国的高等院校参与抗议行动。

目前，发生抗议行动的一线城市和大型城市，人数在几千至几万，几乎都是走上街头的公开抗议游行，具有强烈的示范效应。从工人、学生到普通市民、居民，从一线城市到边疆，从汉族到少数民族，从一个小区到数千数万人，此次抗暴运动正在朝全民性方向发展。

二、行动力强，文宣性、组织性让位于行动力

此次全民抗议行动较上半年的上海民众抗议，行动力明显增强。上海封城期间，市民多是在网上呼救、发倡议书，专家上书呼吁或利用网络平台传播中共如何胡作非为，民众跳楼、饿死、病死的惨剧层出不穷，民众抗议整体处于被动守护状态。

这次明显不同的是民众主动出击、直接行动。南京传媒大学学生抗议现场，校长威胁学生说总有一天要为今天的行为付出代价，学生立刻回应：「这个国家也要付出代价。」；北京小区居民质问警察：「你有什麽权力封小区？」。上海的街头，一男一女两位教授挡在了学生和警察的中间，再现六四坦克人的悲壮与英勇。

我曾在北京做白领，现在当挖煤工

讽刺上海拆除"乌鲁木齐中路"路牌

甘肃强震逃出学生乌鲁木齐不太远

三、民众普遍毫无恐惧

11 月的大陆抗共民众表现出的最大特徵之一是，普遍没有对中共暴政的恐惧。人们彻底明白了恐惧是没有用的，越恐惧反而越加强中共的暴政能量。11 月 26 日，一位微博网友说：「南京传媒大学学生集体抗议时有一幕，校长问，你敢不敢说出你的名字？一个女生大声说出来了，所有的人都在喊自己的名字」。

一段影片显示，北京中央戏剧学院的学生宿舍门口，学生们纷纷贴上「我们不走」、「拒绝转运」的纸张，在老师的微信群中，一位老师对所有人说：「我坚决反对这样对待学生，有人性的站出来说句话！」有人回应「不能这样做！」那位老师接着说：「如果真要这样做，我立即提出辞去中央戏剧学院一切教职！」

四、向反共意识凝聚，表达明确的自由民主政治诉求

在富士康工人喊出「打倒共产党」的口号之后，更多的民众喊出要中共下台的诉求。26 日晚间，上海乌鲁木齐中路，民众频频发出「共产党下台」、「习近平下台」的口号。

在全国各地的高等学校内，广州中山大学、四川外国语大学、北京大学、西安美术学院、青岛电影学院、北京电影学院等地，学生们高唱国际歌，呼喊「解封」，贴出「要民主要人权要自由」的标语。

五、抗议方法的策略性

北京昌平区天通苑小区的部分居民要求街道及居委干部出示封控本小区的文件，质问对方本小区属于低风险区，为什麽要封控？是不是街道和小区居委经研究认为中央的 20 条是错误的，所以决定低风险去也要封控。之后一位政法大学硕士生和前来抗议的民众告诉社区警察和居委干部，居委会不是行政主体，只是民事主体，不具备执法权。