| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

华为的高精地图 3年布局一朝放弃

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



图片来源 @视觉中国

新能源汽车智能化之争鏖战至中场,普遍把高速公路场景下的辅助驾驶收入囊中后,赛场逐渐转换到城市场景。自 9 月以来,长城魏牌(毫末智行)、北汽极狐(华为)和小鹏汽车纷纷向市场推送城市领航驾驶功能。


在媒体声量上,也可以看到各家都在争夺 " 首个 " 量产城市领航驾驶的席次。这方面动作最多的当属极狐和小鹏。

小鹏先是在 9 月 17 日宣布城市 NGP 开始在广州推送,称自己为 " 首个让高阶智能辅助驾驶在城市场景中量产落地的汽车品牌 "。其实,此次试点非常局限,参与车主需要先解锁 100 公里的测试路线,才可以打开整个城市的高精地图权限。

紧接着在 9 月 24 日,极狐发布颇有一些 " 雷同 " 的消息称,阿尔法 S HI 版在深圳率先推送城区 NCA,成为 " 首个在中国城市道路实现高阶智能驾驶并规模推送给用户的车型 "。

其中 " 规模推送 " 四个字,几乎就是在当面挖苦小鹏了。此后,极狐更是趁热打铁,在深圳和北京邀请了一大波媒体试乘试驾城市 NCA,试图通过狂轰滥炸的测评扩大自己的声量。

至于后续,吃了一波哑巴亏、再也沉不住气的小鹏,在 10 月 22 日宣布,小鹏 P5 迎来第三次大版本 OTA,重点是继 9 月 P5 城市 NGP 推送给部分车主尝鲜之后,该功能将在广州全量开放。

在这轮相互拉扯中,可以明显看到,城市领航驾驶落地的节奏正不断加快。

美中不足的是,尽管小鹏和极狐都已实现城市领航驾驶 " 量产 ",但在使用范围方面,目前极狐城市 NCA 只可以在深圳城区使用,而小鹏城市 NGP 暂时只在广州开放。


两者受限的主要原因,则与城市高精地图审批有关。需要补充的是,极狐依靠合作方华为获得高精度地图支持。近日,广州、深圳两地首次发放城市高级辅助驾驶地图许可,而只有等其它城市的政策审批通过,城市领航功能才能陆续开放。

高精地图长期以来作为城市领航驾驶的标配,但当下面临的局面不太明朗。余承东和何小鹏都已放出口风,后续将不再依赖高精地图。

如今,为了扩大 " 进城 " 优势," 重感知,轻地图 " 路线被更多车企青睐,高精地图似乎一下子从 " 香饽饽 " 到 " 被嫌弃 "。然而以华为为代表的跨界玩家,近两年接连补位资质和技术难题,高精地图正处于被当成 " 秘密武器 " 发力的关口。下文将以华为为研究对象,探究高精地图接下来可能面临的博弈转向。


跨界玩家,商用进度不达预期

作为自动驾驶的拐杖之一,高精地图近些年越发受重视。

《智能网联汽车高精地图白皮书》提到,高精地图所蕴含的信息丰富,含有道路类型、曲率、车道线位置等道路信息,以及路边基础设施、障碍物、交通标志等环境对象信息,同时包括交通流量、红绿灯状态信息等实时动态信息。

一言以蔽之,高精度导航地图可以将复杂环境规则化。

眼下国内入局高精地图市场的企业并不少,既有百度、高德、四维、易图通等传统图商,也有华为、滴图、初速度、中海庭、晶众、宽凳、全道等新势力。

国内高精地图的行业准入门槛很高,主要是受限于资质、技术、资金三方面。尽管中国拥有地图业务的单位众多,但严格的审核制度,导致拥有制作高精地图资质(甲级导航电子地图制作)的机构却寥寥无几。
不错的新闻,我要点赞     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
Prev Page123Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0352 Seconds and 7 DB Queries in 0.0041 Seconds