News 生活资讯社区专栏原创图片新闻 Recent News 评论搜索国际新闻

俄官员称调查北溪事故应有俄德参与

一转眼，距离“北溪”天然气管道遭破坏案发生已经过去了整整9天。

这段时间，俄美欧三方各有一套说辞，俄方声称掌握了西方参与破坏案的材料，而美国就是受益方；美国则否认参与其中，并表示破坏管道“对任何人都没有好处”。

至于欧洲的丹麦和瑞典，其调查报道虽然确定管道泄漏由水下爆炸引起，但似乎对“幕后黑手”有所顾忌，没有透露更多的信息。然而，部分欧洲国家虽未将矛头对准华盛顿，却隐隐指向了莫斯科。

可在这样的背景下，俄美又有人发声了。

先来说说美国。

近日，联合国秘书长前特别顾问、美国哥伦比亚大学经济学教授萨克斯在接受采访时强调，种种迹象表明，“北溪”管道泄漏的最大输家是俄德，而最有可能的肇事者是美国。

这可是来自美国内部的质疑，白宫又该如何解释呢？

再来聊聊俄罗斯吧。

在当地时间10月3日，俄总统新闻秘书佩斯科夫就透露称，美国最近已经提高了其液化天然气的价格和销量。换言之，美国正从“北溪”遭破坏案中收益，而欧洲和俄罗斯的利益正在受损。

抗议者大闹谷歌园区 28名谷歌人参与全被炒鱿鱼！(图)

福州仓山发生重大航空器安全事故？警方回应(图)

BBC调查：俄罗斯“绞肉机战术”使阵亡突破五万(图)

紧接着，在10月5日当天，俄高等经济学院教授卢基扬诺夫更是毫不留情地表示，“北溪”遭破坏案再次证明，不要指望欧洲脱离美国“独立”。不得不说，这句“恨铁不成钢”式的嘲讽，是欧盟乃至欧洲应得的。

最后，欧洲又是什么反应呢？

首先是在5日当天，有欧盟官员透露称，欧盟将在10月7日召开峰会讨论“北溪”事件。可这能讨论出结果吗？真相是不需要讨论的，因为证据就摆在那里，关键是欧洲如何应对“北溪”无法运行带来的影响。

这涉及三方面问题。

一是天然气缺口如何补足？美国的液化天然气有没有“民主自由”的味道不清楚，但价格却是实打实的贵，不买恐怕又不行。

这不，荷兰政府已于4日表示，将从2023年1月起为家庭能源价格设置上限，并将为此支出235亿欧元。简单来说，就是能源价格增长得又多又快，政府不得不出手买单了。

二是民用能源基础设施该如何预防被破坏？英国国防大臣华莱士已经证实，英方将采购两艘专用船只，用来保护水下基础设施，包括电缆和管道。

这当然有必要，因为当“北溪”遭破坏案发生后，欧洲才意识到民用基础设施在当前局势下的脆弱。