| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

开战至今 俄乌战争中的十大伪命题

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



也许,在世界战争史上,没有任何一场战争有俄乌战争中这么多逻辑荒唐的伪命题。更荒唐的是,这些逻辑荒唐的伪命题竟然还有那么多荒唐的拥趸。

下面,我们不妨从数不胜数的伪命题中拣选出十个最荒唐的伪命题,供朋友们鉴别。


一、因为俄罗斯输不起,所以俄罗斯不能输、不会输

凡是战争,就有输赢,哪有输得起输不起一说?到了该输的时候,你输得起也得输,输不起也得输。纵览古今,哪场战争是因为哪一方输不起就必然取得胜利的呢?

二战时,德国输得起吗?大日本帝国输得起吗?意大利输得起吗?他们不是都输了吗?

退一万步讲,在俄乌战争中,即使是输不起,也是乌克兰更输不起,而不是俄罗斯输不起。乌克兰输了,可能就意味着亡国,世界上可能就再也没有乌克兰。而俄罗斯输了,大不了归还被占的乌克兰领土,俄罗斯还是俄罗斯。即使俄罗斯分裂了,也还都是拥有主权的独立国家。

当然,要说普京输不起,还有些道理。因为,如果普京输了,就意味着下台,身败名裂,甚至,上海牙国际法庭。

但是,这对俄罗斯人民来讲,难道就一定是坏事吗?

二、支援支持乌克兰,就是为战争拱火加油递刀子

不管乌克兰选择什么样的发展道路、和谁交朋友、加入什么国际组织,归根结底,那是人家的内政,别的国家无权干涉,更无权出兵占领人家领土、分裂人家的国家。如果谁这样做了,不管打着什么“特别行动”的旗号,都是侵略。

既然是侵略,就应该群起而攻之,就应该全力支持乌克兰打击侵略者。

如果把支援支持乌克兰说成是为战争拱火加油递刀子,言外之意,就是乌克兰就应该无条件投降,把国家领土、主权和全体人民拱手送给俄罗斯,任俄罗斯任意处置。


这个伪命题真的最让人心堵。让人怀疑,这世界到底还有没有公理、公平和正义。

三、如果俄罗斯倒下了,下一个被攻击的就是东方某大国

这也就是很多人已经不好意思再提及的“唇亡齿寒论”。

先不说俄罗斯愿不愿意、想不想、屑不屑给东方某大国当“唇”,就从东方某大国的现有实力来讲,用得着俄罗斯这张破“唇”吗?再者说,这张破“唇”又能为东方大国抵挡多少攻击呢?何况,东方大国因为俄罗斯的所谓“行动”却受到了更多的攻击呢?


前苏联解体了,谁奈我何?俄罗斯三番五次要求加入北约,谁奈我何?今后,即使俄罗斯解体了,谁又能奈我何?

东方大国坚持自力更生、独立自主多少年了,而且国力已经不可小觑,怎么又妄自菲薄地把自己的命运捆绑在了一个日益衰落的破落户身上了呢?

大国之间的竞争,是长期的,永恒的。互相提防、互相遏制、互相攻击,是正常的。顺应世界大势,走自己的路,兵来将挡水来土掩,不靠天不靠地,更不靠不靠谱的朋友瞎助力,就靠自己有骨气,这才是光明的强大之路。

再饥不择食也不能无原则地交流氓朋友、坏朋友,更不能将自己的命运与坏朋友的命运捆绑在一起。否则,就会越来越尴尬、被动、孤立。

不是很多人喜欢说“没有永久的朋友,只有永远的利益”吗?谁能确定我们今天最大的对手就不可能是明天即互相竞争又互利共赢的朋友呢?

四、如果俄罗斯倒下了,世界将是一家称霸、一家独大

太高看俄罗斯了吧?在当今世界上,俄罗斯有这么举足轻重的地位吗?

即使俄罗斯不倒,他能抵挡住一家独大、一家称霸的局面吗?
觉得新闻不错,请点个赞吧     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Prev Page123Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0396 Seconds and 7 DB Queries in 0.0050 Seconds