從女排口罩事件看中國人心態變化

2022-08-27 | 來源: 無聲無光 | 轉到微信 | 有25人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

這兩天，無數人都在關注一件事：在菲律賓舉行的女排亞洲杯小組賽上，此前三連勝的中國女排在對陣伊朗隊時，第一局全場戴著口罩，結果以24:26輸掉了比賽。幸好從第二局起，她們摘掉了口罩，後面三局以25:19、25:10、25:13輕松拿下，最終以小組第一晉級八強。

比分的大幅翻轉，愈加給人一種印象：女排姑娘之所以在第一局輸給伊朗隊這樣的弱旅，完全是因為她們呼吸不暢，被束縛住了手腳，進而質疑有何必要這麼做——“劇烈運動時不該戴口罩，難道不是常識嗎？”

一時之間，網上出現了大量段子，不知道這樣不顧選手運動狀態的做法有何必要，甚至影射這實屬“愚昧”，已經變成了一個不合時宜的怪誕行為藝術。

在遭受廣泛的公眾質疑之後，中國排協發表了一份聲明：

這份聲明首先值得注意的一點是：它是今天凌晨03:55才發布的，此時距離比賽結束已有10個小時。如果只是一個簡單的狀況說明，就算加上打電話溝通、寫溝通的時間，1小時也足夠了。為什麼會搞到半夜才發，可想或是茲事體大，領導們需要時間商量，又或是特意找個沒人會怎麼在意的時間點，免得一發布出來就炸鍋了。

明眼人都能看出來，所謂“保護運動員健康”、“臨場經驗不足”，大抵都是托詞，當時真實的想法恐怕是這樣：眼下有兩個相互沖突的KPI，一是防疫，二是贏球；防疫是當前重中之重，本以為伊朗是弱旅，戴著口罩也能拿下，但沒想到輸了一局，要真輸了比賽可就難堪了，於是發現還是另一個KPI更重要。本以為這是小事，沒料到輿論嘩然，這時它說，自己最看重的其實是第三個KPI：隊員的健康。

針對"羅某宇墜樓事件"情況通報的家屬聯合公開說明

胡錫進:羅帥宇事件,我們該相信誰的聲音?

網民質疑羅帥宇事件官方通報呼吁中央出手

“張3豐”在《看看排協道歉信是如何推卸責任的》中說，這番說法是在輕描淡寫，

這一段話敘事的精髓，就是巧妙使用三個主語，“我們”“我們運動員”和“隊伍”。當談到責任時，多使用“隊伍”和“我們運動員”（看上去是“我們”，其實是“運動員”）這樣范圍更大含義也更模糊的詞。在“承擔”責任的時候，同時甩掉了責任。

你們不是打排球，是踢皮球。

對於這些責難，胡錫進挖苦：

我覺得女排不是比賽臨場經驗不足，是應對互聯網的“臨場經驗”不足。她們不知道自己在賽場打球，自己的臨場判斷首先要和互聯網的判斷接軌，讓網友們覺得對。否則的話，他們發現不對勁摘了口罩也白搭，3比1贏了、4戰4捷也白搭。

有一點他倒是說對了：排協所表現出來的反應，確屬“應對互聯網的‘臨場經驗’不足”，它看來既沒想到公眾會有這麼大反應，甚至也不知道人們為什麼會這樣反應。至於胡錫進，雖然對公眾的反應敏感多了，但他卻諷刺網友吹毛求疵，要讓一切都順自己的意。

我在意的既不是這場比賽本身，也不是這份聲明所隱含的體育官僚主義（這也都是老話題了），而是公眾對這一事件的反應：至少從網上來看，人們普遍覺得運動員戴口罩比賽是不必要的，甚至根本就是個笑話。