夫妻離婚老公和婆婆偽造260萬債務

2022-08-27 | 來源: 廣州日報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

小兩口婚前辦理財產公證，本約定男方的一套婚前房產歸屬於夫妻共同財產。鬧離婚時，男方卻反悔了，還指使母親提起訴訟要求小兩口返還購房借款，男方甚至借“妻子在上海工作”之便替她“攔截”了全部訴訟材料，導致妻子“無端”背上了250萬元的債務。

近日，廣州天河法院審結了這起案件。法院認為，雖然男方的行為因嚴重擾亂司法秩序已受到司法懲戒，並導致其在離婚案件中最終被認定存在企圖偽造共同債務的行為，據此少分夫妻共同財產約40萬元，但仍應當對女方的訴訟活動成本支出承擔賠償責任

丈夫 “瞞天過海”令妻子背上巨額債務

小雨與丈夫小剛在2012年登記結婚，並辦理了夫妻財產公證，約定小剛婚前購買的總金額133萬元的一套房產屬於夫妻共有財產，房屋按揭款由二人共同承擔償還。

然而，二人婚後矛盾重重。2015年2月，小雨獨自前往上海工作，從此開始了兩地分居生活。

2017年1月，小雨懷疑小剛有婚外戀情，半年後，小雨提起了離婚訴訟。

不料，就在二人鬧離婚期間，婆婆蘇某一紙訴狀將兒子兒媳告到外省某法院，要求小剛、小雨向她償還用於購房的借款本金1224517元及利息1355283元，並提供了銀行流水和小剛出具給她的“借條”作為證據。

2018年1月24日，蒙在鼓裡的小雨正在廣州參加離婚案件的庭審，全然不知自己已經成為了另案的被告。原來，小剛明知小雨長期在上海工作，卻故意隱瞞這一事實，向法院提供了廣州的住址和小雨早已不使用的廣州號碼，所有的送達材料都被小剛“攔截”。

李國慶宣布離婚財產分割已和解:將進軍AI行業

嫌85歲中國老婆"無上進心" 93歲老公成功離婚

《綻放的許開心》:撮合老公和原配復合,胡小嬌到底是怎麼想的?

隨後小剛以“家鄉風俗，臘八節不宜開庭”為由拒絕出席離婚案的庭審，卻遠赴外省參加借貸案的庭審，在借貸案件中承認了“他與小雨的全部借款事實與數額”。外地法院一審缺席判決支持了婆婆蘇某的全部訴訟請求。

妻子“後知後覺”，踏上3年辛苦維權路

後來，小雨通過查冊及時得知了訴訟情況，向法院提出異議並上訴。2018年9月，一審法院認定由於小剛故意提供小雨錯誤的聯系方式及通訊地址並私自代小雨簽收訴訟材料，嚴重擾亂了司法秩序，侵犯了小雨的合法權益，決定對小剛罰款5萬元。二審法院裁定撤銷原判決，將案件發回重審。

2019年12月，經重審，法院認為蘇某轉給小剛的款項不足以證實當時是借貸關系，且借條出具的經過存疑，事後未得到小雨的追認和認可，小剛主觀上有制造夫妻共同債務的動機和目的，最終認定借貸關系不能成立，駁回蘇某的全部訴訟請求。蘇某上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

2020年12月，蘇某向法院申請再審，而2021年6月又以“各種客觀原因不願意再就該案進行相關的訴訟活動”為由，撤回再審申請。

據悉，小雨第一次向法院提起離婚訴訟時，小剛表示雙方感情尚好，僅因存在溝通不暢產生一定誤解和糾紛，法院考慮雙方的婚姻仍有挽救的可能，對小雨的訴訟請求不予准許。2018年8月，小雨再次起訴離婚，法院支持了小雨離婚訴求。同時，法院認定小剛存在故意偽造債務的企圖和行為，根據相關法律規定，認定小雨、小剛按6:4的比例來進行分割夫妻共同財產。

妻子索賠多年來維權損失27萬元

小雨認為，蘇某與小剛母子二人為了在離婚糾紛中少分一部分財產給她，便虛構事實，這導致她不得不多次前往外省維權，產生大量律師費、交通費、差旅費等費用，身心飽受折磨，小剛母子二人應該向她賠償由此產生的財產損失276457.3元。