解放軍: 解放軍隱形潛艇vs台灣古董級潛艇？

2022-08-17 | 來源: 美國之音 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

台灣海軍目前只有四艘常規潛艇，其中兩艘茄比級“海豹號”(Hai Pao)和“海獅號”(Hai Shih)是二戰時期開始服役的老式潛艇。另外兩艘劍龍級潛艦“海龍”(Hai Lung)與“海虎號”(Hai Hu)設計於上世紀80年代從荷蘭引進並經過與中國的外交角力後加入台灣海軍。

廷米賀指出，台灣在80年代獲得的潛艇雖然經歷了實質性升級，可以對入侵者造成傷害，但幾乎沒有威懾力；而中國現在擁有的約 60艘常規潛艇可以用作加強海上封鎖，攻擊水面戰艦，獵殺台灣潛艇。

據台灣媒體7月份報道，台灣自造潛艇計劃(IDS)原型艦於2019年5月開工，消息人士透露裝備籌獲階段已進入穩定期，船段組合作業將於今年9月開始，預計明年9月下水，最快甚至可望提前到6月，自制率約4成。

美國海軍潛艇前聲納技術員史特恩（Richard W. Stirn）告訴美國之音，台灣的兩艘劍龍級潛艇是世界上最古老的還在運行的潛艇, 甚至不確定能不能發射武器，“盡管我知道海龍級正在升級，配備更現代的桅杆和天線。我猜台灣的新型本土防御潛艇將在他國幫助下采用最新技術（非穿透式潛望鏡、UHF 衛星通信、最新的 ESM電子支持系統等）。”

路透社去年11月披露稱，中國多次阻止其他國家參與此項目，不過美國丶英國等7個國家的廠商與專業人員秘密協助台灣打造自產先進柴電潛艇。

廷米賀介紹說，多年來，台灣在尋找和聘請外國專家方面頗具創意。美國迄今是提供潛艇專業知識的關鍵技術的主要合作伙伴，今後應該吸納更多國家加入，比如能夠制造優秀潛艇的日本可以有更深的參與。

廷米賀表示，自造潛艇計劃(IDS)有其必要性，台灣、美國或日本的潛艇雖然無法阻止解放軍入侵，但構成強大的威懾力量，“在海峽巡邏的潛艇使用背景聲音作為掩護以保持持久性和危險性，可以將使關鍵的解放軍運輸船處於危險之中。”

他補充道，反潛戰一直被認為是解放軍海軍的弱點，可能不具備最優質的裝備和訓練來發現和消滅台灣潛艇。相比之下，台灣潛艇將具有熟悉周圍水域的優勢，尤其是台灣海峽對於追蹤潛艇非常困難，因為它充滿背景噪音有助於潛艇無聲地隱藏。

防緬甸戰火越境蔓延，解放軍在中緬邊境再舉行實彈演習

解放軍邊境“實兵實彈”軍演緬甸副防長被捕(圖)

解放軍宣誓詞改了網友:名符其實

但廖宏祥認為，台灣國產潛艇的前景並不樂觀，除了缺乏設計和制造經驗外，這個雄心勃勃的計劃還面臨進度延誤和成本超支等問題；而且潛艇部隊保衛台灣的成本和有效性值得懷疑，潛艇作戰還需要多年經驗和操練，戰斗力並非一蹴而就。

“解放軍越過台灣海峽，必然會受到空中、海面和水下反潛力量的護航，這會降低台灣新建潛艇的效能。而且由於敵方的反潛力量，即使台灣的潛艇有機會發射幾枚魚雷攻擊敵方，潛艇也必須立即躲藏起來；就算敵人不擊沉他們，也幾乎等同於撤出戰場。”

廖宏祥解釋說，“台灣的八艘潛艇，如果服役，將部署在8個區——每艘守衛一個區，原因是為了至少在訓練台灣潛艇人員熟練識別聲音信號之前，避免友軍開火。當解放軍海軍穿越台灣海峽時，如果一艘台灣潛艇攻擊一群解放軍水面戰艦，實質上是在執行自殺任務。為什麼？因為潛艇一旦發動攻擊，必然會向敵人暴露自己的位置。在那之後，要從敵人的反潛武器中逃脫火力幾乎是不可能的。”

他建議說，從不對稱作戰的角度，台灣應該致力於發展性價比更高的其他武器。台灣和中國的潛艇能力存在巨大差距，即使未來幾年內新添八艘新潛艇也無法彌補這一鴻溝。

“為了偵查和消除水下敵對威脅，台灣國防部可以在台灣水域周圍部署 SOSUS（聲音監視系統）或 SURTASS LFA（監視拖曳陣列傳感器系統和低頻主動聲呐系統）。兩種系統都使用水聽器陣列來監聽水下聲音，尤其是潛艇，並且可以精確定位入侵的坐標和深度。為了壓制敵方潛艇，智能水雷和遠程阿斯洛克反潛火箭（ASROC）比潛艇更便宜、更有效。”

克羅波西表示，如果日本每年將退役潛艇移送台灣，將極大助力於台灣國產潛艇。此外，發展航空母艦、反艦導彈（Anti-ship cruise missiles）等武器，以及日美台指揮官在危機爆發後的協同行動機制, 都對於台灣防御非常重要。

“佩洛西議長訪問台灣和最近返回的兩黨國會代表團, 表明了美國人民履行我們對台灣防御的承諾的意願。台灣增加國防預算是一個積極的發展並且在自造潛艇計劃(IDS)方面取得重大進步。”他說, “這些還不夠,但是一個良好的基礎。如果那些希望看到台灣民主存活下來的民主國家能夠共同努力，他們就會取得成功。”