| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

住爛尾樓8年業主等來復工和追債

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
" 楊華們 " 的堅持在 2019 年終於有了進展。2019 年 4 月 28 日,易合坊正式復工;9 月,西安市住建局在 " 關於易合坊項目商品房預售資金監管銀行及按揭貸款銀行違規行為調查處理情況 " 的回復中,明確表示資金監管出現問題:" 易合坊項目商品房預售資金監管銀行中國建設銀行高新支行在開展資金監管工作時,擅自將預售資金轉入他行賬戶;中國工商銀行土門支行在承接貸款業務時,未將其發放的按揭貸款直接劃至預售資金監管賬戶。"


1800 元 / 平續建費?

然而,這次復工是短暫的。半年後,項目又停工了。


這一次得到的答復是 " 開發商沒錢了,要破產重整,重新引進投資人。"

面對每月的房貸、租房壓力,楊華和一些撐不下去的業主在今年春節後陸續搬進了爛尾樓:——他們請來開鎖師傅撬開屬於自己的房子,開啟了嶄新卻艱難的新生活。

" 大家都住在自己買的房子裡,一般都在 15、16 樓以下,最高的是 32 樓,他還把床都搬上去了,自己做飯。" 楊華說,因為沒有電梯,通常大家上樓了就不輕易下樓;沒有電,每家都自備太陽能燈,天氣好的時候充滿電,能持續用數小時;沒有水,5 升的礦水泉桶每家都有好幾個,一桶一桶從樓下往上提;上廁所,每家自備的簡易馬桶能解決小便問題,其他則得去小區外的公共廁所。

業主們入住毛坯房、自救一度還登上了熱搜,引來了社會各界的關注。

而從四德重整管理人公眾號的信息來看,目前新的投資人仍在招募中,今年 4 月陝西歌陽房地產和陝西益興建設曾有意投資,但最終未能獲得債權人同意;而截至 2018 年 6 月 30 日,四德置業的負債是 36.4 億元。

轉機出現在今年 6 月 30 日,灞橋區人民法院在債權人微信群中公示了《西安四德置業有限公司重整計劃草案》,根據草案,項目 7 月開始復工,預計 11 月底交房," 收房時是不用補繳任何費用的,但在辦理房產證時需要補交續建費用,費用暫定 1800 元 / 平方米。"


目前,業主們對該草案已進行兩次表決投票,多數業主未表決通過。四德重整管理人公眾號 7 月 30 日發布的信息也顯示,7 月 22 日,針對該方案在易合坊小區業主群內進行了公投,936 戶業主中,111 戶贊成,810 戶業主不同意,15 戶未表決。

" 暫定每平方米 1800 元續建費,大概每戶 20 萬元,拿不出來。" 楊華告訴記者,不僅爛尾的 11 棟樓需要交續建費,2015 年通過 " 自救 " 已經入住小區的 2 號和 11 號樓業主,日常使用臨水臨電,也需要補交續建成本。

" 讓我們更難接受的是,從整個破產草案來看,項目所有債權人分為六組,包括工程債權、職工債權、稅款債權、購房債權、普通債權、小額債權,但除了我們購房債權組跟普通債權組需要補費用,其他所有債權人都是百分之百清償。" 楊華表示,就連四德置業的負責人都可以索賠到每年幾十萬元的工資。


普通債權人則指的是債權金額在 50 萬元以上的," 很多實際上都是民營借貸或者小額貸款公司。" 根據楊華的說法,四德置業成立之初缺乏足夠的資金實力,除從大股東及其關聯公司高息融資外,還有不少來自民間借貸資金," 對這種民間借貸公司的清償率是 20%-30%,就只有我們購房債權,還需要補交續建費用,我們覺得不合理。"

" 房子爛尾 8 年,業主在外租房費用,一年算 2 萬塊,8 年也得 16 萬元,但現在我們沒得到一分賠償,最終還得補交將近 20 萬元,換誰都難以接受。"

官方說法:按計劃在進行重整復建

針對業主的訴求,西安市住建局 2019 年曾表示,易合坊項目系灞橋區香王村城中村改造項目,因開發單位西安四德置業有限公司資金鏈斷鏈、法律糾紛等問題導致停工,給購房群眾帶來嚴重影響。對此問題,各級、各部門高度重視、正在積極推進相關問題的解決。由於西安四德置業有限公司已破產重整,相關調查取證工作推進緩慢。後續,我局將繼續密切關注並持續跟進該項目相關問題的處理,全力維護購房群眾的合法權益。

《每日經濟新聞》記者近日電話聯系了灞橋區住建局相關部門,一工作人員在電話中表示,易合坊爛尾多年,區裡對此高度重視,已成立專班,相關部門協同推進,目前主要由區法院在牽頭負責。

記者又聯系上灞橋區法院,電話中工作人員表示,關於易合坊的重整復建問題,目前均按照相關規定計劃在進行,尚無可對外公布的內容。
您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 3 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 3 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 游客 [自.曰.始.弟] 2022-08-11 07:58
    法院應該判違約房產公司賠償精神損失,而不是續建費!
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0402 秒 and 8 DB Queries in 0.0032 秒