林彪事件之謎涉及2份"文字罪證"

2022-07-26 | 來源: 網絡 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

關於林彪之死，中共官方的說法是，1971年9月13日，林彪與妻子葉群、兒子林立果一起乘坐飛機出逃。最後，該架飛機在蒙古的溫都爾汗肯特省貝爾赫礦區南10公裡處墜毀，機上無一人生還。

“九一三”事件震驚中外，中共最高層，發生如此公開而慘烈的決裂、分裂，撕破了黨史塑造的“偉大光榮正確”的光鮮表皮。林彪是中共黨章寫明的接班人，“林副統帥”被稱為毛澤東的“親密戰友”，卻一夜之間“叛國投敵”，紅色文革神話破滅。可是到底林彪為什麼出逃，一直撲朔迷離，沒有定論，成為當代中國最大政治懸謎。

這起“九一三”事件被中共認定林彪政變。文字上的罪證主要是“九八手令”和《五七一工程紀要》。

絕密手令從何而來？

所謂“九八手令”也就是中共官方認定的一道林彪寫給兒子林立果和親信、空軍司令部辦公室副主任周宇馳的“手令”，內容：“盼照立果、宇馳同志傳達的命令辦。”官方說，這是林彪發出的反革命武裝政變的命令。

2011年12期中共地方黨媒《黨史博覽》發表武建華文章，披露林彪“九八手令”的被發現過程。武建華文章說，“九一三”事件之後，周恩來密令汪東興，派遣時任中央辦公廳機要室處長賴奎、中央辦公廳政治部秘書王歆及中央警衛局副局長武建華，前往林彪北戴河96號別墅清查林彪的文件。

到了林彪的住處，他們看到室內相當凌亂，門窗櫥櫃半敞，書、報、雜志、信件散亂堆放，紙張、辦公用品散落在地毯上、牆角邊。林彪出逃時的慌亂景象可見一斑。

他們清理出一張32開大的白紙，上面用紅鉛筆寫的“盼照立果、宇馳傳達的命令辦。林彪九，八，”。當時他們意識到這張紙的涵義非同小可，立即派專人火速送達中央辦公廳。這就是中央公布的林彪寫的“九八手令”。

兩份“九八手令”真假難辨

旅美學者:從蔣雨融事件看中美關系困局

熱點事件:臨澧山洲煙花公司爆炸背後的待解之問

媒體:可悲的是回應那爾那茜事件的只有吳京

但是，武建華文章遭到質疑。中國大陸軍隊作家張聿溫2012年3月26日在《北京日報》發表文章，全盤否定了武建華敘述的內容。

張聿溫認為，武健華說的並非事實。因為中共中央公布的林彪九八手令，當年在中共大陸被傳達到全體黨、政、軍、民。那是一份豎寫，撕碎了的紙片拼湊在一起的，還配有照片。

他引用文革中的重要人物吳德在回憶錄中說的，周宇馳得到林彪手令後出逃，他的直升機被迫降在懷柔縣沙峪的莊稼地裡。周知道跑不了，撕碎了林彪的手令，和於新野相約自殺了。隨後趕來的北京衛戍區部隊把現場繳獲的碎紙片拼湊在一起，對出了林彪手令。而且，當時的說法是，手令寫在一張16開白紙上，而不是32開白紙。

文章最後提出三點質疑：

一、林彪怎麼會寫下兩份手令？孰真孰假？

二、中共中央搜到了北戴河林彪臥室的完整手令，為什麼還公布一份撕碎了的手令？

三、撕碎了的林彪手令出自何人之手？怎麼解釋林彪手令原件還留在林彪臥室？

“手令”到底是在命令什麼？

其實，一個重要的疑問被忽略了。那就是，林彪的“手令”到底是在命令什麼？官方認為這是林彪發出的反革命武裝政變的命令，林立果根據這個“手令”組織自己的“聯合艦隊”行動起來，准備刺殺正在南巡的毛澤東。也就是說，林彪手令是“刺殺毛”的命令。

官方說周宇馳利用這個手令“騙到”一架直升機外逃，逃跑失敗後自殺。俗話說死無對證，如何證明九八手令就是刺殺指令？何況橫寫，豎寫兩份手令孰真孰假都沒搞清楚。