接种疫苗出问题？官方：自己承担

2022-07-24 | 来源: 驴话连篇 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

相关新闻：女儿死了，科兴赔了25万

核酸就成了主角，各地都激情十足地推行，一次不行就两次三次，乃至成百上千次，直到全是阴性或有人被查出阳性为止。

疫情不止，核酸不停。

专家们又说，60以上没打疫苗的人要继续打，因为老年人免疫力差，不打不得了。

中国人又苦又怕，苦的是活着不易，怕的是病毒不知何时休。

按理说打疫苗是好事，防疫、免疫，都是为了把病毒拒之于身体之外。

可当下这个疫苗不尽然，多少人打过一针两针乃至三针，还是被感染。

其实中国人怕的还不是感染，而是感染后是否能得到悉心的医治和全面的救助？毕竟任何万一降落到个人头上，对国家是一个数字，但对一个家庭，就是不能承受之重，甚或是毁灭性的打击。

对于打疫苗，最大最为要害的问题，就是签免责协议。这个协议就是不管有什么问题，都与打疫苗的一方无关，所有的好与坏只能由被打的一方承担。

所以说，盘旋在人们心头的最大问题，既不是病毒，也不是疫苗，而是那个协议。

如果协议能反过来签，就是打过疫苗后，有效果则更好，如果产生副作用，比如致伤、致残、致命的问题，全部由打疫苗的一方负责，我相信，中国所有的老百姓保证全部踊跃地主动地积极地去打，根本不用做什么工作，根本不用发那些凶巴巴的通知，还像猛虎下山似的见一个打一个，无论老人小孩都不放过。

因为知道或预见一些后果，所以国家层面才作出“知情、同意、自愿”三原则，这是站在疫苗一方，更是站在群众一方的最合理、最科学、最通俗易懂的决定。

加拿大教授认为“西方将因移民问题爆发内战” 马斯克赞同(图)

拜登和特朗普都对大麻问题小心谨慎，立场模糊(图)

耶伦:应对中国的产能过剩问题上美不排除任何选项

而且国家层面还三令五申，对简单化、一刀切的打疫苗坚决予以纠正。

下面这个，是一则关于疑似接种新冠疫苗后脑梗的投诉。

信息显示是12345政务服务便民热线的回复。

一位名叫吴秀明的公民，因为出现脑梗，而他以前打过三针疫苗，其家人怀疑脑梗与疫苗之间有关系，于是就作出投诉，希望能得到国家层面的救助帮扶。

但当地政务服务热线回复，意思归纳起来很简单：你的投诉无效。

原因有二：

1，接种前，当事人签署了新冠疫苗接种同意书，同意书里都列出了可能出现的种种问题，既然你自己签字同意的，就是后果自负。

有人肯定会说，打疫苗是被要求的，有的近乎强制，我们扛不住。

这话说得有点道理，的确中国老百姓最爱国，也是最善良、最听话的。但也要知道，在最终打疫苗前，事实上你还是签署了同意书的，在法律上确实责任后果自负。