| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

加國豆腐渣工程!橋開放幾小時塌了

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)Regina 工程師 Scott Gullacher 將在下個月面臨紀律聽證會,指控他在薩斯喀徹溫省農村設計一座橋梁時違反了規定。


據悉,這座橋梁在向公眾開放數小時後…就倒塌了!

2018 年 9 月 14 日, Clayton 農村自治市 (RM) 在其 Facebook 頁面上宣布“戴克紀念大橋現已完工並開放。”




當天晚些時候,這座橋倒塌了。

索性沒有人受傷。

在倒塌幾天後的一次采訪中,RM 的 Reeve Duane Hicks 說,建造這座橋的一些樁柱已經倒塌。

“所以有些事情告訴我,地下發生了一些事情。我不知道那是什麼,他們不知道那是什麼。沒人知道那是什麼,”他說。

當時, Hicks 將其歸結為“上帝的作為”。

但是,可能還有另一種解釋。

Hicks 還透露,設計這座橋的工程師斯科特·古拉赫 (Scott Gullacher) 在安裝樁之前沒有對河床進行岩土工程調查。

經過多年的調查,薩斯喀徹溫省專業工程師和地球科學家協會(APEGS)周三在其網站上發布通知稱,Gullacher 將於 6 月初面臨紀律聽證會。

該協會稱,Gullacher 在設計橋梁和應該支撐它的螺旋樁時,沒有“以謹慎和勤奮的方式”進行調查。

APEGS 還聲稱 Gullacher 在其專業能力之外的領域提供服務或建議。

此外,該協會聲稱他在其他四個薩斯喀徹溫省 RM 的橋梁設計中沒有“小心和勤奮”,包括 Scott、Caledonia、Purdue 和 Mervin。

Gullacher 也面臨其他訴訟

這些橋梁也是一系列訴訟的主題。


Clayton RM 起訴了 Gullacher 以及他和他的妻子控制的兩家公司:Can-Struct Systems Ltd.,該公司被描述為一家“橋梁建設”公司;以及 Inertia Solutions Ltd.,該公司提供工程服務。



RM 聲稱 Gullacher 和他的公司違反了他們的合同,因為這座橋應該持續 75 年,但只停留了幾個小時。

該訴訟指出,Gullacher 未能“設計和/或建造一座不會立即倒塌的橋梁”。

該訴訟稱,“沒有准備任何岩土工程報告來確定橋下的地下條件”,並且“Can-Struct 的橋梁設計要求使用螺旋樁,而不是行業標准的驅動樁。”

作為對訴訟的回應,Gullacher 和他的公司同意他們沒有進行岩土調查,但堅持認為這是應客戶的要求。


“RM 指示不應進行岩土工程調查,因為 RM 擔心額外的成本和延誤,”Gullacher 和 Inertia 的辯護聲明說。

Inertia 表示,RM 可能要承擔一些責任,因為它決定放棄岩土工程。它還說,橋梁建成後,RM“在橋上安裝礫石,深度為13至16英寸,平均深度為14英寸,遠遠超過了規定的荷載。”

在其訴訟中,Clayton RM 要求賠償維修和更換橋梁的費用,以及橋梁的使用損失。

Scott、Caledonia、Purdue 和 Mervin 的農村自治市也起訴了 Gullacher 和他的公司,這些公司在這些農村自治市中建立了橋梁。

訴訟指出,在戴克紀念橋倒塌後,薩斯喀徹溫省農村市政協會委托進行的檢查引起了人們對其他橋梁設計和施工“缺陷”的擔憂。

作為檢查的結果,對橋梁施加了重量限制。

作為回應,Gullacher 和他的公司表示,這些橋梁的設計和建造都符合適當的規格,並且它們沒有任何問題。

辯方聲明稱,“對橋梁施加的任何重量限制都是不必要的,並且是在未經與 Gullacher 或其公司協商的情況下實施的”。

根據 Gullacher 的 LinkedIn 個人資料,他於 2019 年 7 月離開了他的公司 Inertia Solutions,並創辦了位於裡賈納的工程公司 Driftstone Consulting,他是董事和股東。

然而,根據公司注冊處,他於上月底辭去董事職務,不再是股東。

CBC 撥通了 Gullacher 的電話號碼。 接電話的女士說 Gullacher 不想和 CBC 說話,然後掛斷了電話。
您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 112 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 112 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論7 damnff 2022-05-13 22:48
    估計會用破產逃避法律責任
    評論6 喋喋不休 2022-05-13 22:12
    這個太兒戲啦
    評論5 guokybh 2022-05-13 22:09
    這個人對待工作太不負責了
    評論4 游客 [當.西.周.禮] 2022-05-13 18:20
    評論 2 寫道:
    人家不是說了嗎,這是上帝的意願,和設計師無關,和加拿大無關,哈哈哈哈

    和你這慫貨有關
    評論3 游客 [木.幼.篡.息] 2022-05-13 10:38
    太遺憾了。沒有地質勘查報告,項目是怎麼通過的?
    評論2 游客 [香.此.吳.射] 2022-05-13 08:19
    評論 1 寫道:
    水平真的爛啊,這麼小的一座橋,還要在河床中間打樁,還TMD建好就倒了。加拿大太多這種混吃等死,還享受供奉的精英了。

    人家不是說了嗎,這是上帝的意願,和設計師無關,和加拿大無關,哈哈哈哈
    評論1 游客 [次.昔.稱.載] 2022-05-13 06:41
    水平真的爛啊,這麼小的一座橋,還要在河床中間打樁,還TMD建好就倒了。加拿大太多這種混吃等死,還享受供奉的精英了。
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0412 秒 and 6 DB Queries in 0.0026 秒