專家：知網涉嫌濫用市場支配地位

2022-05-02 | 來源: 界面新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　知網困在了自己織就的網裡。

　　興起於中國知識基礎設施工程，二十余載間，知網一躍成為國內最大的論文文獻搜索網站。其扮演的角色也不再局限於學術傳播分享平台，而是在“取之於高校，再賣給高校”的邏輯下，將知識做成了暴利生意。

　　與此同時，知網因掌握了高校學者考核、評優所依賴的論文“影響因子”等核心數據，從而更深層地影響著期刊、學者們的命運。

　　因懷疑知網涉嫌壟斷，浙江理工大學副教授、網絡法研究所執行所長郭兵將其告上法庭。界面教育從郭兵處獲悉，3月21日，“知網反壟斷第一案”在杭州市中級人民法院正式立案。

　　國家市場監督管理總局4月25日回復《長江日報》網上留言稱：“已關注到各方面反映的知網涉嫌壟斷問題，正在依法開展相關工作。”

　　從中南財經政法大學退休教授趙德馨維權到中科院停用知網，再到郭兵的“知網反壟斷第一案”，知網正陷入輿論風波。

　　知網是否壟斷？

　　“我沒想到，此前竟然沒有任何個人或高校起訴知網濫用市場支配地位。”4月23日晚，郭兵在電話中對界面教育說。

　　2021年12月13日，郭兵以知網濫用市場支配地位為由，要求知網對個人用戶開放學術不端文獻檢測系統服務，並起訴知網的三家關聯公司——同方股份有限公司（下稱同方股份，600100.SH）、同方知網數據出版技術股份有限公司、《中國學術期刊（光盤版）電子雜志社有限公司。

　　中國知網是由清華大學、清華同方發起，始建於1999年6月，是以實現全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設項目。

　　針對高校師生、期刊、研究機構及圖書館，知網主要提供論文下載和學術查重兩項服務，知網論文數據庫可以由學校等機構購買，單人可按篇購買。據《人民日報》消息，去年12月，知網上的碩士、博士學位論文下載費用現在分別是7.5元/本、9.5元/本，分別下降50%和62%。

社會地位影響健康?有錢人易罹癌窮人易患5類病

乘飛機出行還安全嗎?航空安全專家為你解答

中國連續12年的榜首地位,被取代了

　　學術查重也被稱為知網學術不端文獻檢測系統，用來檢測抄襲與剽竊、偽造、篡改、不當署名、一稿多投等問題。

　　“中國知網”學術不端文獻檢測系統只有其指定機構才能購買。

　　同方知網在2019年3月的一則聲明中稱，“學術不端檢測系統是嚴肅的管理工具，只可用於機構的業務管理流程，且只允許檢測本單位論文。知網從不向任何個人銷售學術不端檢測服務。”

　　針對不同高校，知網學術不端文獻檢測系統的訂購價格不同。中國政府采購網顯示，2019、2020、2021年，復旦大學、北京航空航天大學研究生院、中國人民公安大學分別以79萬元、35.75萬元、20.6萬元購買該服務。

　　“查重對於高校師生是剛性需求，知網的學術文獻最全，很多期刊也是獨家簽約知網，絕大多數高校都以知網查重為准。”郭兵對界面教育說，知網沒有正當理由拒絕向個人用戶提供交易機會，現在很多人只能去淘寶及其他渠道購買（知網的查重服務）。”

　　南方一高校教師分別於2019年、2020年在淘寶購買知網查重服務，單次服務價格為18元。“查得不准確，跟期刊的查重數據對比差別較大，後來我就用維普查重服務了。”該教師告訴界面教育。

　　個人只能通過非正規方式查重，也成為一些不法行為的溫床。2021年6月16日，知網公告稱，不法分子利用合法使用機構管理漏洞和個別管理人員非法倒賣等途徑，盜用或竊取賬號大肆牟利。

　　知網查重服務向個人開放，是郭兵唯一的調解條件，但遭到知網拒絕。

　　“我們沒有查重領域的官方統計資料，沒辦判斷其市場占有率。我會向法院申請調查取證，或知網向法院主動交代。”郭兵稱。

　　“從目前公開的信息來看，知網的行為可能構成《反壟斷法》所禁止的‘濫用市場支配地位’。”北京雲亭律師事務所合伙人邢輝、律師孟繼儒對界面教育說，“知網主要涉嫌以不公平的高價銷售商品（服務），同時可能還涉嫌拒絕交易，搭售或者附加不合理交易條件、差別待遇等。”

　　上述兩位律師認為，界定“壟斷”有兩大難點：一是相關市場的界定，二是支配地位的認定。