| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

中共真很在意这事 所谓中国式民主

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  李濠仲 2021年12月07日


  

  中国在发表《中国的民主》白皮书后,立刻再由环球时报等媒体大外宣,针对性地简化对比中美选制。(图片撷取自Global Times)


  以中国反应来看,它确实很在意自己被美国召集的全球民主峰会排除在外。首先,赶在会议召开之前,中国国务院先发表了一份《中国的民主》白皮书,内容主要建立在习近平建党100周年时所谈的「中式民主」。继之,中国官媒环球时报英文版马上跟进对比美国的选举,并以五个指标得证中国胜出。这五个指标或为「中式民主」概念缩影,同时也让人更了解为什麽美国国家安全顾问苏利文会说:「过去华盛顿期待改变中国体制是一个『错误』。」

  这五个对比指标包括:

  对比一、投票率

  中国自改革开放以来,共举行了12次乡级人大代表直选和11次县级人大代表直选,投票率皆保持在90%左右。反观美国,2020年各级选举投票率平均只有66.3%。

  对比二、广泛的选举

  中国每个地区、每个行业、每个领域、每个民族都有人大代表。反观美国,政客代表的是利益集团,而不是大多数选民和整个国家利益。

  对比三、选举资金来源


  中国人大代表的选举经费由国库拨付,有效确保了选举不受金钱干扰。反观美国则由候选人自筹经费,以及收取政治献金。

  对比四、监督机制

  中国人大代表在任期内受到严格有效的监督,并有依法罢免的权利和程序。反观美国,候选人一旦当选,任期内,选民几乎没有任何机制可以将他罢免。

  对比五、满意度


  根据哈佛大学在中国进行为期13年的调查显示,中国人民对中央政府的总体满意度超过93%。反观美国,根据美国联邦政府2020年ACSI的数据,美国公民对联邦政府的满意度暴跌至65.1%,为2015年来最低水准。

  结论:综上所述,中国的民主更广泛、实在,且比美国更有效率。

  环时此刻特意制作的「中美选制」对比,虽然看似粗糙简化,但这就是问题所在,因为如此对比,更直接反映出它和过去数百年来,包括美国等国家长期深化的民主内在有着极大落差,拿极权投票部队,比拟人民直接自由意志选举,拿样板代表,比拟从选战中脱颖而出的美国民意代表,拿上对下的监督,比拟需经独立司法机制的美国选罢法和弹劾,这个落差在中国国际地位和经济影响力扬昇之际,恐怕只有扩大而无拉近的可能。

  犹记得中国人大通过「港版国安法」,当时赞成票有2878票、1票反对和6票弃权,和多数香港人意志背道而驰,投票只剩形式,港人却无从置喙,中国人本身也仅得网上调侃人大历来投票,皆是「有赞成、有反对还有弃权,果然相当『民主』」而就满意度一环,「如果调查的主体换成北韩人,对中央的满意度可能达到100%」不已成为一则讽刺中国的笑话。

  当中共为了反制拜登召集的民主峰会,先由习近平藉中央人大会议倡言中国式民主,紧接着再由中国国务院就习近平谈话,发表《中国的民主》白皮书,为民主立下中国官方的定义,之后,再由环时等媒体大外宣,针对性地简化对比中美选制,可以看出,它在长期被批评极权专制后,受压之下「抛开极权」的方式﹑竟然是乾脆直接偷换民主概念,尤其不论民主本质,还堂而皇之端出所谓「中式民主」对民主国家反教训回去。

  中式民主一旦落下成为中国社会「必须接受」的民主定义,则它对外不光是为了和西方国家竞争民主话语权,对内更等同于要直接刨掉任何普世民主观念在中国发芽的可能。于是,《中国的民主》白皮书其实是中共为「反民主」制造合理化的表现,这将比「禁止妄议中央大政方针」或「社会信用制度」等惩罚性规范对中国未来影响更深远。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     已经有 221 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 221 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论8 星期五 2021-12-07 08:58
    墙国特色人权就是生存权,特色民主就是为民做主,谢主隆恩
    评论6 pws07 2021-12-06 21:33
    大家快回国享受
    评论5 icecream 2021-12-06 21:20
    从放之四海而皆准的普遍真理马克思主义,到中国特色社会主义民主,是前进还是倒退了?
    评论4 游客 [乃.何.说.七] 2021-12-06 20:23
    呵 习近平的中国故事讲民主事故! 呵呵 呵
    评论2 游客 [黄.者.平.礼] 2021-12-06 19:47
    中国官媒环球时报是奴才写的,能写出像样的东西来?
    评论1 游客 [黄.者.平.礼] 2021-12-06 19:44
    清朝比美囯更民主,主要看谁是民。一个人是民其他人都是奴,肯定比千千万万个民更能作主。皇帝要作主是多麽容易,太多人作主,七嘴八舌,无法做主了。有谁在监督皇帝,天。
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0420 秒 and 6 DB Queries in 0.0040 秒