為什麼說家庭是流氓的最後庇護所

2021-12-05 | 來源: 維舟的方舟 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　陳昌雨抱著母親禹秀英的遺像在宣威市殯儀館前

　　昨天，雲南宣威的陳昌雨在微博上說，他母親禹秀英被燒傷致死一案的調查取證工作已經結束，其父陳繼衛涉嫌故意殺人，已被正式批捕。至此，轟動一時的“為亡母大義滅親控訴父親”事件暫告一段落。

　　3月14日，在一場家庭糾紛中，陳繼衛將汽油潑向妻子禹秀英後點燃，致其全身燒傷，事後，他本人的手和腳也被部分燒傷。當時只有這對夫妻倆在場，沒有其他見證者，兩人都說是對方潑的汽油、點的火。但在20歲的兒子陳昌雨的記憶中，父親經常對母子倆辱罵毆打，“只要他一不開心、一不高興就拿我和我媽撒氣”。

　　3月22日，陳昌雨從廣東趕回老家，照顧父親半個月至其出院，再照顧母親到她7月28日臨終前最後一刻。他決意要為母親討回公道，堅持要求進行屍檢，由於擔心警方不立案，亡母的屍體一直停放在殯儀館，直至10月16日屍檢結果出來後才火化。母親四個月的住院費和停放殯儀館的三個月，讓他欠下了十幾萬。10月，警方終於正式立案。11月20日，逍遙法外已八個多月的施暴者陳繼衛被刑拘。

　　陳昌雨說，他怨恨父親，“如果法律允許的話，我想拿刀把他砍了”。在他為母親伸冤的這幾個月裡，無數親友都勸他“算了”，在母親死後維護那個本已破裂的家庭的完好，但他堅決要求把父親送進牢獄。經過這一悲劇，他再也不想回到那個家，“回去之後留給我的只有傷痛”。

為啥越來越多美國人開始逃離美國?

藤校、哈佛雙料女孩為什麼躺平了

為什麼僅40萬人的小城卻匯聚多位億萬富翁？(圖)

　　盡管遲到的正義總比沒有正義好，但試想一下，如果不是兒子排除各方阻力抗爭到底，其母很可能就白死了。如果把汽油潑向任何一個陌生人，縱火致死，作惡者能如此輕易逍遙法外嗎？可以說，家庭是流氓的最後庇護所。

　　

　　陳昌雨和母親禹秀英前些年的合影

　　這並不只是假設。去年6月，浙江龍泉的陳某凌晨醉酒回家，結果走錯了門，用力踹開了鄰居湯某家的門，將她及其丈夫都毆傷。最終，他被判賠償1萬元，並處以有期徒刑九個月，緩刑一年。然而你可以想見，如果他踹壞的是自家的門、打的是自家老婆，很可能什麼事都沒有。

　　這還算是直接造成了傷害，如果是長期家暴、虐待，導致受害者自尋短見，那麼哪怕所有人都覺得這是一個悲劇，但施暴者大概率不會被繩之以法。無數被父母長期嚴厲對待、最後走上絕路的孩子，事後給人的印象似乎是“他們的父母已經得到了懲罰”，但卻不會入獄——換言之，如果這些父母對孩子的死無動於衷，他們相當於逼人致死卻不用承擔任何責任。

　　也就是說，我們的社會在此存在一種雙重道德：你不能對陌生人做的，對最親近的家人做卻沒事。這個對中國人的生活而言最為重要的社會單元，卻也是你最無法擺脫的重負——只要你置身其中，不管你自願與否，都得讓渡部分個人權利，因為當你遭遇不公時，所有人都會勸你“為了這個家，算啦”，仿佛家的存續比人命更重要得多。