戰後 22英美戰俘為何背棄祖國留中

2021-12-01 | 來源: 世界華人周刊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　《長津湖》叫好又叫座，使抗美援朝戰爭再次叩擊中國人的民族記憶。

　　這場新中國的立國之戰，因為國際關系和現實因素的多方面影響，一直以來並沒有得到大力的宣傳。

　　關於這場戰爭，有太多的細節不為人知。

　　

　　其中，最令人覺得震驚的事實是，在朝鮮戰爭結束之後，有22名來自英國和美國的戰俘做出了不一樣的抉擇：

　　他們選擇留在中國，從此成為新中國的建設者。

　　這22個戰俘的選擇，驚呆了西方世界。放著繁榮富裕的祖國不回去，反而選擇留在一窮二白的中國，莫不是得了失心瘋？

　　在那個年代，中國和英美之間，無論是物質條件還是綜合國力，都宛如天上地下。

　　“難道中國人會巫術嗎？蠱惑得這些英美戰俘徹底背叛祖國？”

　　紀錄片《他們選擇了中國》，揭露了歷史的另一個側面。

　　01、

　　紀錄片《他們選擇了中國》，是對西方世界的一次公開打臉。

　　它講述了韓戰結束後，22個美國和英國戰俘在志願軍的人道主義優待俘虜政策的感召下，為了和平反戰，反對麥卡錫主義和種族歧視，以及向往共產主義社會制度，而留在了中國的一段歷史。

你家的燃氣費為何暴漲？只因權力太任性(圖)

韓國G8夢碎意大利為何拒發邀請函

塔吉克斯坦公民參與恐怖事件的數量為何攀升？(圖)

　　這22名戰俘的抉擇，至今讓不少人覺得匪夷所思。他們為什麼選擇貧窮落後的中國？

　　要知道，那時候的中國被高度妖魔化。

　　吃不飽飯、物質貧乏、專制嚴酷……紅色中國在歐美人的印象裡，和洪水猛獸沒有什麼區別。

　　不要說西方人了，就連某些中國人，也都覺得美國是自由的天堂，是最值得向往的地方。

　　民國著名的文人胡適之就曾經說過：“美國人來了，有面包有自由；蘇聯人來了，有面包沒有自由；他們（中共）來了，什麼都沒有。”

　　

　　● 胡適

　　這是在共產黨即將奪取天下的時刻，他對前來勸他留在大陸的學生吳晗發表的“高論”。

　　作為青年時代就留美的學者，胡適對蘇聯和中共都深惡痛絕。

　　因此，他拒絕了愛徒吳晗的勸說，匆忙乘坐飛機逃往了中國台灣，並且至死都沒有再回到大陸。

　　那時候，“胡適之”並不是個例，許多人都覺得在美國才能過上好日子。

　　那麼，為什麼22名英美戰俘，要選擇紅色中國？