立陶宛一意孤行中國為何不直接斷交

2021-11-29 | 來源: 鳳凰衛視 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　因立陶宛違背“一個中國”原則，中方11月21日宣布，將中立雙邊關系降至“代辦級”。上一次出現類似舉措，是1981年，因荷蘭向台灣出售6艘潛艦，中方宣布將中荷外交關系降至“代辦級”。

　　中國外交部發言人趙立堅在22日的例行記者會上指出，立陶宛走到今天這一步，明顯是被某些大國所策動，但犧牲的是立陶宛的利益。被問到中國與立陶宛關系是否會走上斷交局面，趙立堅並沒有正面回應，“接下來，大家最應該關心的是立陶宛究竟是要一條道走到黑，還是糾正錯誤亡羊補牢。”

　　有網友說，對於立陶宛這樣一個“小國”，幹嘛不直接斷交呢？來看看鳳凰衛視《周末龍門陣》節目，專家們對此如何解釋——

　　姜毅：外交戰略布局須站得更高、視野更廣，警惕“小國”的撬動作用

　　

　　中國社會科學院研究員姜毅

納瓦爾尼助理在立陶宛遭錘擊普京的“經典黑幫式問候”？

立陶宛譴責俄羅斯對流亡的納瓦爾尼助手揮錘暴擊

頻繁挑戰大國?它曾是波羅的海帝國

　　我們一直強調，大小國家一律平等。立陶宛是一個小國，但在處理這個問題時，不能把它真的當一個小國來看，不能認為“我中國是個大國，所以我對你小國應該怎樣”。這是我們看待國家間關系的時候，一個非常重要的價值觀判斷標准。

　　對於立陶宛，我們還是要注意和警惕，它可能產生的撬動作用。比如，如果我們斷交，接下來，等於就是為台灣當局“送了一個國”，這是非常必然的一個結果。如果中華人民共和國與立陶宛斷交，台灣當局會做什麼？立陶宛政府會做什麼？這是可以想象的。這是一個方面的原因。

　　另外一個因素，我們不要以所謂“大國”的角度去看所謂的“小國”，一定要意識到，每個國家它都會有自己的民族感情（正確與否且不論），包括對立陶宛，也包括對歐洲很多國家。中國所釋放出來的態度，一定會在對方引起反應。立陶宛的例子，在某種程度上其實已經做了一個演示——我對你的這種反應，可能在對方那裡起了反作用。這種反作用就是，對方或者是置若罔聞，或者就是更加猖狂。這種情況，對於我們全球的伙伴關系網的營造來說，可能是負面的。

　　

　　△在中方宣布把與立陶宛的外交關系降至代辦級之後，立陶宛外長表示，希望歐盟在立陶宛與中國的爭端中給予更強有力的支持。美國副國務卿澤亞也表示，美方反對幹預立陶宛和台灣之間的關系。

　　而且，非常重要的是，還有一個國家在大洋彼岸，就等著你這麼做，這是他想要的——你跟立陶宛斷交了，OK，那接下來再走一個，你斷不斷？現在，美國對華中的涉台問題，比較形象的比喻就是“切香腸”，我先切一丁點兒，你覺得不怎麼樣，接著我再切；你只要有反應，我就一定要切。