| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

132萬改造房村民:還不如五六萬房

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  近日,“《夢想改造家》紅磚房設計師陶磊132萬改造老屋”引發熱議。記者實地探訪了位於甘肅省白銀市平川區水泉鎮牙溝水村的“百萬改造房”。對於網友對紅磚房的質疑,當地村民有不同見解,年輕人認為紅磚外牆符合當地建築風格特色,年長的則認為不實用,但是對於價格都表示“不劃算”。還有村民表示,感覺100多萬的紅磚房還不及自家五六萬元的房子。


  延伸閱讀

  花132萬修“毛坯房”,被全網要求退錢冤嗎?


  房子,對於中國人來說太重要了。

  它是一生積蓄換來的東西,是屬於你的歸宿,是避風的家。

  所以當節目《夢想改造家》花132萬把農民老人的家改成了紅磚毛胚房時,全網都憤怒了。

  

  房屋改造之前,老人的房子是這樣的,標准的西北土胚大平房,樸實整潔亮堂。

  

  改完以後,花了一百萬多萬的新房,長這樣:

  

  這期節目的標題是《甘肅農村土房重建後變夢幻田園居》,但夢幻田園倒是沒看出來,網友們紛紛吐槽這房子像公廁,像磚廠,像爛尾樓......

  



  如果僅僅是外觀不好看就算了,但整期節目看下來,是個人都會忍不住吸口涼氣:

  “這哪兒是人住的房子啊?!”

  一百多萬,就建了個這?

  《夢想改造家》是國內一檔老節目了,請設計師來幫人改造舊房,口碑一直還算不錯。

  最新這期的委托人是一位68歲的甘肅老人老杜,他在村裡務農了一輩子,和妻子一起住在已經有40年歷史的老房裡。

  

  老舊的土房生活起來非常不便,兒孫們都不願意來農村陪伴夫妻倆。

  這對老人最大的心願,就是有一個牢固的房子,來幫他們抵御大西北凜冽的寒冬。

  另外,他們想著如果把房子翻建得好一些,等兒女們退休之後,也許會願意回到農村,有根有底地活著。

  

  但就是這麼樸素的夢想,也破滅了。

  在地裡幹了一輩子農活的老人是如此善良樸實,看到新房的第一眼,趕忙誇贊到漂亮、真好。

  但他手上的動作卻忍不住探測起紅磚牆體砌地夠不夠牢靠,神情若有所思——

  “這能抗住沙塵和大風嗎?”

  

  要知道甘肅幹旱少雨,一年四季多風沙,冬天更是寒冷異常,保暖防風無疑是最重要的。

  然而這座房子,整個外牆都是鏤空的紅磚,四處透風。

  大西北凌冽的寒風和沙土,直沖沖地往家裡灌。

  



  再看屋內,竟然也是裸露的紅磚牆體,水泥+磚塊,簡直就是毛胚房中的毛胚房。

  

  房子內部結構被設計地七扭八拐,除了紅磚就是木頭,色調單一,采光極差。

  天天住在這裡面,哪裡有點家的溫暖感,只會讓人覺得壓抑。

  

  房子有不少狹窄還漏風的長廊過道,冬天灌風夏天蚊蟲就不說了。

  這個又長又窄又昏暗的畫風,說是鬼屋都不為過吧?

  

  老人育有5個子女,子孫三輩人加在一起(電視劇),這個大家庭足足有20個人。

  結果設計師設計的能容納20個人的飯廳,就這麼大。

  

  再看廚房,空間明明就狹小了,還偏偏用不實用的內開門。

  廚房門一開,直接把灶台擋住了。

  真的,都把觀眾氣笑了。

  



  一個20口之家的廚房,勉強站3個人就滿了。

  可設計師還因為給老人裝了集成灶而有點得意......

  

  最讓人無語的是衛生間,冷工業風的浴室燈光昏暗陰冷,老人很容易看不清滑倒。

  浴室側牆依舊是裸露紅磚,沒做任何防水,也沒有考慮有人不小心磕碰到磚面上的隱患。

  更重要的是,設計師沒考慮到保暖問題,在大西北的冬天洗個澡有多冷也許他並不知道。

  而且一個馬桶,竟然故意裝到了一個透明的天井旁邊,為了什麼?

  為了滿足設計師的審美,全屋竟然都是走性冷淡風的水泥台面。

  堅硬且多銳角,稍微磕碰,就會把人傷地頭破血流。

  可以說對於住在這個屋子裡的老人們來說,處處都是安全隱患。

  

  而且這麼大的一個房子,沒有設計一點儲物空間,比如臥室,放了床以後就沒位置了。

  唯一放糧食的糧倉還有留有孔洞,彈幕都在詢問“這是給老鼠預留的嗎?”

  

  整個房子只有主樓有個小小的二樓,上樓的樓梯又陡又窄,光線又差,只有一邊有扶手,完全沒有考慮到老人行動不便。

  



  從設計師自己微博放的圖來看,這個上樓梯簡直堪比爬山。

  

  而上來之後的二樓是這樣的:

  天台沒有安全扶手,預留來曬谷物的屋頂竟然還是斜坡......

  

  房子槽點實在太多太多……

  從節目組公開的改造費用來看,132萬巨款中,軟裝部分甚至才花了11萬。

  

  眼尖的網友發現,地板鋪的是廉價的松木,5個臥室的床和家具全都是宜家的便宜家具。

  

  那麼,錢都花哪兒了呢?

  都花在了這位設計師“看重”的紅磚上,他甚至還花高價特意請來了北京的砌磚師傅。

  



  一個西北老農民想要一個遮風擋雨的家,真的需要千裡迢迢去請師傅嗎?

  為了設計師堅持的審美,就應該忽略房子的宜居度嗎?

  

  老百姓想有個滿意的家,不配嗎?

  觀眾們的憤怒和心酸,其實很大程度上是因為這位設計師,實在太傲慢。

  節目裡,心底善良的老人一直很捧場地在誇房子“特別好”,但設計師卻只顧著自己介紹,頻頻打斷老人說話。

  實際上,從房屋改造一開就可以看出,設計師對老人的需求有些不屑一顧。

  老人一開始就流露出希望有個二層小樓房的向往。住平房住了一輩子,他也想像鄰居們一樣蓋一座屬於自己的氣派小樓。

  


  但這位設計師認為“高品質居住都是反高層的”,建二層完全沒有必要。

  設計師想用自己的審美和觀點去“引導”、“教育”老人。

  

  但老人還是委婉地堅持自己想有個二層的心願,理由很樸素:

  這是我給下一代人蓋的房子,不能再像父親40年前給自己蓋的平房一樣了。

  



  最後,設計師擰不過業主,“妥協”了。

  但言語中都充斥著對這位西北農村老人的不理解,覺得老人無法與時俱進。

  

  除了不情不願地加了個小二層以外,設計師幾乎處處將自己“高級”的審美,強加到了老人身上。

  最後呈現出來的,就是這樣一座不適合住人的房子。

  這不是藝術展館,不是網紅民宿,是一戶人家想要代代相傳下去的住宅啊!

  

  這種不考慮實用的高級審美,不考慮造價的設計,做不到“以人為本”的房屋改造,簡直雞同鴨講,帶著所謂“城裡人”與“知識分子”的傲慢。

  

  更令人想不到的是,設計師甚至還在微博上宣稱這是自己做過的“低造價房屋”。

  農村花132萬造個房子真的是低造價嗎?

  雖然這錢是節目組出一半,老人自己出一半,但對於一個西北老農民來說,這幾十萬可都是一輩子攢下來的辛苦錢啊。

  為了養大5個孩子,老人上過煤窯,下過井底,賺的都是血汗錢。

  二女兒都說,家裡的每分錢都來之不易。

  



  拿高級來糊弄這樣一位老人,不叫翻車,叫殘忍。

  看著節目裡強顏歡笑,努力拍手稱好的老人。

  把房子視為生命中最重要的東西之一的中國人們,都憤怒了。

  拿別人的畢生積蓄圓自己的夢?

  這個設計真的那麼差嗎?

  也許並不止於。

  甚至在不少角度,不少細節處,他的設計是精妙且好看的。


  

  

  所以也有不少人,在網上為設計師喊冤。

  但一個好看的建築就是成功的建築了嗎?

  這讓我想到了住吉的長屋。

  當年,大阪市的佐二郎夫婦找到了當時還藉藉無名的安藤忠雄,委托他為夫婦兩以及未來的孩子設計建造房子。

  房子位於住吉區的一條老街上,宅基地狹長,寬只有4米左右,深度卻有14米。

  安藤忠雄最終用清水混凝土建造了一個“水泥盒子”。

  

  水泥盒子內部有兩層,一樓是起居室、廚房和衛生間,二樓是兩間臥室。

  



  別出心裁的是,安藤在水泥盒子的中間挖了一個露天的庭院。本就不大的面積,1/3被用在了中庭上。

  

  住吉的長屋,展現的是安藤“自然”的理念。他小時候跟外婆相依為命,在木制長屋裡長大,從小跟自然打交道,觀察雨滴、體會酷暑和嚴寒。

  長大以後,安藤覺得人與自然之間越來越隔閡,於是他將自然的理念引入住宅建造中,在鋼筋水泥的房子中心打開缺口,讓人們在房屋裡就能感受自然的每一點變化。

  看起來是美妙的構思。1979年,“住吉的長屋”獲得日本建築學會年度大獎,安藤忠雄也因此一炮走紅。

  但這是建築師的成功,卻不是房主的。

  為了體現自然,連接房屋之間的,樓梯並沒有頂,如果遇到下雨天,從2樓的臥室走到1樓的衛生間,還需要打把傘。

  更糟糕的是,為了體現“自然”的理念,這座住宅中沒有設計安裝空調。安藤認為空調將人隔絕在了自然之外,無法體會自然的變化。

  21年後,安藤忠雄獲得了“建築界的諾貝爾獎”普利茨克獎。有作家拜訪了住吉長屋中的佐二郎夫婦,他在書中這樣記錄:

  這個家到了冬天就像冰窖一樣冷入骨髓,可是夏天又比冬天更難熬。有次到了晚上,實在酷熱難耐,佐二郎夫婦想,或許房頂有風,能稍微好過一點,便上了房頂。

  沒想到房頂鋪的樓板曬了一天,晚上正像地暖一樣散發著熱氣,根本不是能睡覺的地方。

  夫婦二人當時就像“熱鐵皮屋頂上的貓”一樣狼狽地下了房頂,但實在不想回到桑拿房一樣的室內,最後便在中庭的架空走廊上,像兩節手電筒裡的電池一樣,前後躺著睡了一覺……

  有人贊揚住吉的長屋,稱其從不同的角度向人們展示了“建築是什麼”,“建築不應該只是溫暖的溺愛,它也可以是一種考驗與試煉”。

  但是又有多少人願意每天在家裡接受“自然的考驗與試煉”?

  再回到《夢想改造家》這期,其實是很相似的境遇:

  建築師想表達審美和理念,卻凌駕在了委托人的需求之上。

  不少網友也覺得,這個設計並沒有那麼糟糕,它如果是一間美術館、咖啡廳、甚至是民宿,都可以說是好看的。

  但作為住宅,放在第一位的應該是住宅裡的人,是人的感受和需求。

  別扯什麼高級審美了

  比需求不匹配更糟糕的,設計師本人乃至不少為他撐腰者的傲慢態度。

  有人為設計師抱不平,上來列了5點,開頭就是批判大部分國人缺乏美學素養;

  



  緊接著否定甲方需求。

  

  最後再升華主題,感慨國人缺乏獨立思考、缺乏對藝術的包容。

  恰恰是這一套,人們反感至極。

  我跟你說不實用,你說我缺乏美學素養;

  我說這不是我要的,你說我沒有獨立思考、對藝術不包容。

  這種“高級審美”居高臨下的壓制,人們不想再忍耐。

  

  我們真正討厭的,是居高臨下傲慢的審美霸凌。

  不僅是《夢想改造家》,類似審美霸凌實在是太常見了。

  前兩天播出的綜藝《導演請指教》中,導演梁龍用晦澀的手法拍攝了一部講述“異類”的短片。

  由於節奏慢,畫面風格不常見,大眾觀影團中多人按下了離席鍵。而節目的機制是一旦大眾投票低於120票,短片就會停播。最終梁龍的短片沒能播放完畢。

  說實話我個人是喜歡梁龍這部短片的,但他的節奏和敘事風格確實不大眾。

  試驗電影之所以叫做試驗電影,就是因為它是先鋒的、小眾的。它是一個正在探索的方向,並不意味著喜歡他的審美就是高級的,不喜歡就是低級的。

  可偏偏有人要告訴別人:你表達不喜歡,就暴露了你的“low”。

  

  你看不懂說明你低級,你不喜歡是因為你low。

  作品成了新時代的皇帝的新衣。不想暴露“品味不高”?那就只能誇。

  人們煩透了。

  真正好的藝術,是大眾和專業都認可的。

  就像《導演請指教》中關錦鵬導演執導的短片,大眾上座率91%,專業上座率96%;《夢想改造家》中也有很多美麗又實用的案例。



  大多數美學,都是從實用開始的。以建築為例想要“提升”委托人的審美,得先讓對方感受到生活比預期更加舒適,而不是以理論說教,用所謂的高級審美,壓制對方的需求。

  讓人的體驗遷就所謂的“藝術表達”,那是本末倒置。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0377 秒 and 7 DB Queries in 0.0027 秒