| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

外媒:李云迪嫖娼事件是中国打压政敌

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  钢琴家李云迪在因嫖娼被行拘引发关注后,《纽约时报》也对此进行了报道,原本简简单单的一件事,这家经常抹黑中国的媒体继续疯狂“输出”,先是夸赞了一波李云迪在钢琴比赛中拿奖,随后又将李云迪本次嫖娼事件进行了一番“阴谋论”,宣称这是“中国政府对‘政敌’的打压”。


  如此颠倒是非、凭空捏造的说法,一向深谙《纽约时报》套路的中国网友表示,看完直接笑出声。

  


  昨晚,北京警方发布通报称,朝阳公安分局接群众举报称,有人在朝阳某小区卖淫嫖娼。对此,警方依法开展调查,将卖淫违法人员陈某卉,嫖娼违法人员李某迪查获。经审查,上述人员对违法事实供认不讳,目前均已被朝阳公安分局依法行政拘留。

  李某迪后被证实为钢琴家李云迪。

  


  多家机构反应迅速,中国音乐家协会发布声明取消其会员资格,母校四川音乐学院摘掉其工作室门牌,演出行业协会也发布公告称:中国演出行业协会依规启动行业道德自律评议程序,对演艺人员李云迪的违法行为进行道德申斥,并要求会员单位对其进行从业抵制。

  今天上午,央视新闻客户端发表评论指出,“钢琴王子”李云迪嫖娼被抓,再次给某些视国法为无物的明星大腕敲响警钟:遵纪守法是做人的底线。谁敢于突破底线,挑战国法和公德,就是自作孽不可活!希望明星们洁身自好,类似李云迪的猛料应该少一些了。


  

  此事在社交媒体上也引发众怒,不少网友怒斥李云迪如此行为太过恶劣。

  当地时间21日,《纽约时报》以“官方媒体报道称,中国钢琴家涉嫌嫖娼被拘”为题报道了李云迪事件。

  在简单陈述完事实后,这家经常抹黑中国的媒体开始了它的一贯操作,其宣称“因嫖娼被行拘”这种事儿在中国经常发生,“中国政府经常利用嫖娼指控来恐吓‘政敌’(political enemies)”,为了将钢琴家李云迪的身份与所谓“政敌”一词划上等号,《纽约时报》接着写道,“目前,还不清楚为何李云迪会被挑选出来”,再次甩锅给中国。注意,这里还只是个伏笔。
不错的新闻,我要点赞     已经有 236 人参与评论了, 我也来说几句吧
Prev Page1234...7Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    共有 236 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论8 盆栽 2021-10-23 12:31
    这是大棋的第一步吗
    评论7 呱唧呱唧 2021-10-23 12:18
    李代表什么政敌?
    评论6 pws07 2021-10-23 07:40
    竟然有这种事?
    评论5 游客 [当.西.夏.礼] 2021-10-23 07:01
    评论 4 _BBCODE_WROTE:
    土共怎么做都是错的,外媒都有话讲,嫖娼,不抓,官官相卫;抓了,打压政敌

    你真的是弱智的人!还大写
    评论4 大写的人 2021-10-23 00:08
    土共怎么做都是错的,外媒都有话讲,嫖娼,不抓,官官相卫;抓了,打压政敌
    评论2 游客 [牛.昔.语.篇] 2021-10-22 16:42
    爱国者治港,爱国者嫖娼,爱国者学英语...新趋势
    评论1 游客 [孙.曰.舜.弟] 2021-10-22 14:52
    全国整顿娱乐圈风气,谁这时候赶上谁倒霉呗
    Prev Page1Next Page
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0413 Seconds and 6 DB Queries in 0.0019 Seconds