母親回應7歲女兒遭37名家長"驅逐"

2021-10-19 | 來源: 妞妞媽媽 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　大家好，我是妞妞的媽媽，妞妞在北師大貴陽附小被驅逐這事得到大家高度關注，這是我和妞爸所始料未及的。正如我們當初獲悉37名家長聯名驅逐我7歲的女兒一樣，也是始料未及的。不一樣的是，我們為後者的行為感到震撼的同時，更多是遺憾。

　　作為一位普通的家長，在家委會和家長棒殺老師的時候，我曾感到糾結，但我得知翟老師默認和許可這一切時——包括獨立建群排斥“不一樣的我”，我出離了憤怒。我深知，沉默與隱忍只會讓惡得以隱秘生存，從而傷害更多的無辜。在一個這樣扭曲的集體裡，誰都有可能繼續成為下一個妞妞。

　　哪怕因此我們要付出更多。比如我女兒不得不舍近求遠，到27公裡外的民辦學校上學。我也知道，“豁”出去後，無論如何，對於我們夫妻，對我女兒來說，都不是一好事，我們必須為此承擔更多——包括時間成本、金錢成本、精神壓力——總而言之，就是個人或社會進步的成本與代價，由我們——包括我7歲的女兒來承擔。

　　每個對此深思熟慮熟慮和精致的家長，都會拒絕這麼做。但我為什麼這麼做？

　　我是一名“80後”媽媽，沒經歷過戰亂，經歷過饑荒。可以說，我是我們國家和時代的受益者，我享受到國家和時代所能給予的紅利。我常常深思：這一切因何而來？是因為有千千萬萬的前輩的犧牲、付出代價所來，我所能言說的背後，是有許許多多人在背後為我付出和擔當。

　　享受國家和社會所給予的幸福生活，就當思考“人人為我”之後，我該如何“為人人”。也就是說，知識分子要有時代擔當、使命和自覺，而不是做個獨善其身的精致利己主義者。

　　所以，我豁出去了。

　　精致的利己主義者，他們只考慮自己，不考慮別人，甚至為了自己，不昔降低社會和人所以為人的底線，顛倒黑白、抹殺真相和正義。

　　我所在的家長群裡，深深感受到這一點，我顯得格格不入。

　　但“不一樣”的我，錯了嗎？我認為沒錯，我不能慣這幫人的壞毛病。

　　知識分子的使命不僅體現在其學術造詣上，更應該表現在其家國情懷和責任擔當上。當這種不良風氣侵蝕校園時，家國情懷和時代擔當讓我們義無反顧。

　　妞妞的遭遇報道出來後，我從互聯網上看到大多數人對妞妞的善意和對我的支持，我發自內心感激他們，是他們的理解和支持擊碎我內心積郁已久的憤懣。

　　真的，長達一年多的論爭，我內心也曾極度壓抑和痛苦，但來自領導的關心、社會的支持、陌生人的力挺以及一些正義家長暗中提供證據……是他們排山倒海的支持，讓我的眼淚如潰決的堤防一般不爭氣地肆意橫流。

大陸會否考慮開放大陸居民赴台旅游?國台辦回應(圖)

中國學生因威脅民主活動人士在美被判入獄刑後驅逐(圖)

大多數哈馬斯作戰營被消滅？回應

　　正義與良知、道德與人性，在一個小環境中被短暫扭曲、壓制、甚至錯位和顛倒後，終以人們願看到和聽到的方式理性回歸，這不是我一個人的榮耀，是普羅大眾所閃耀的人性之光。

　　因為我的“不一樣“，37個“素質很高”的家長聯名驅逐我孩子，這讓我觸目驚心。但我依然相信：這只是家委會核心成員在煽動、造謠和抹黑，我依然相信絕大多數的人性光輝。

　　真的，在班裡頂著巨大壓力與風險為我提供證據的那幾位家長，你們不是叛徒，不是遞刀子，更不是內鬼，而是真正的英雄！

　　沒有人因對非正義行為的反抗和揭批成為叛徒，如果這樣顛倒黑白、肆意污蔑的行為都可以肆無忌憚流傳，我為我們的時代感到擔憂，我為不辨是非的妥協感到失望。

　　但最後，事件得到包括光明日報官網等央媒的支持，這讓我感到並不孤獨。“於法有據，正大光明”是對“我們”——這個包含了無數參與者及承擔者的最堅定有力的肯定。

　　妞妞的遭遇是不幸的，我錐心之痛。

　　但妞妞也是幸運的，她終究得到山海般溫暖。

　　尤其是她數學老師。

　　在妞妞的至暗時刻，數學老師一直用人性之光竭力呵護和慰藉著她，減淡諸多家長和孩子對妞妞帶來的傷害。

　　妞妞被迫輟學在家的那段時間，數學老師從未放棄過對她的關愛，不計任何回報地幫助她輔導學業，為她能盡快復學竭盡全力。那是黑暗山洞縫隙裡透出的一束光，照亮曾幾近崩潰和絕望的我們。

　　同時我也想要闡明：

　　我不是快樂教育的追求者，也從未認同所謂的快樂教育。學習需要付出努力與艱辛這是常識，我僅僅只是希望這種努力與艱辛保持在健康的范圍，保持在對國家政策與教育方針所倡導的范圍。