康明凱邁克爾親筆寫認罪悔罪材料

2021-09-27 | 來源: 中國外交部 | 轉到微信 | 有80人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　中方再次敦促三國傾聽國際社會呼聲，摒棄陳舊的冷戰思維和狹隘的地緣政治觀念，撤銷有關錯誤決定，忠實履行國際核不擴散義務，多做有利於地區和平穩定的事。

　　路透社

　　記者：

　　第一，我想確認一下，你的意思是兩名加拿大人回國和孟晚舟獲釋完全是個巧合？第二，一艘英國軍艦今天

　　過航

　　台灣(專題)海峽。你對此有何評論？

　　華春瑩：我們已經多次表明，孟晚舟事件同康明凱、邁克爾案件的性質完全不同。很多媒體，包括加拿大媒體都認為，加方本來就不應該給美國“幹臓活”，加方應該汲取教訓。無理拘押孟晚舟是美加犯下的嚴重錯誤，他們早就應該糾正錯誤。

　　關於你提的第二個問題，中方有關立場非常清楚。希望有關國家能多做有利於增進國家間互信、真正維護地區和平穩定的事情。

　　印度(專題)廣播公司記者：上周，印度駐華大使唐勇勝表示，盡管兩國關系存在分歧，但印度仍繼續向中國商人發放簽證，但他對中國依然不向印度學生、親屬、商人和船員等人員發放簽證的做法表示失望，並稱之為“不科學”的方法。中方對此有何回應，特別是對上述“不科學”的方法有何回應？

　　華春瑩：新冠肺炎疫情發生以來，中方堅持依法防控、科學防控，最大限度保障人民生命安全和生產生活。鑒於當前新冠肺炎疫情在全球范圍持續蔓延，為應對疫情，中國政府不得已采取了一系列管理措施，並將根據疫情形勢發展進行及時調整，以確保中外人員安全健康有序往來，中方的防控措施是科學、專業和適度的。我想強調的是，中方對包括本國公民在內的所有入境人員都實施一視同仁的入境防疫措施。

　　在切實做好疫情防控的前提下，中方願與包括印度在內的各國一道，妥善安排疫情形勢下的雙邊人員往來。

　　彭博社記者：你剛才說康明凱和邁克爾·斯帕弗對罪行供認不諱，並被取保候審。

AI示65歲邁克爾傑克遜如在世的樣子

康明凱、邁克爾認罪依法取保候審

加拿大願就兩個邁克爾在華關押遭遇支付和解金

　　他們認罪了嗎？我此前沒有聽說過這個說法。

　　華春瑩：你可能沒有看到，媒體已經有報道了。康明凱和邁克爾對犯罪事實供認不諱，並親筆書寫了認罪悔罪材料。

　　《北京青年報》

　　記者：

　　9月23日，美國眾議院批准2022年國防預算草案修正案，其中建議根據《馬格尼茨基法案》對涉嫌侵犯人權的35名俄高官政要及商人實施制裁。俄總統新聞秘書佩斯科夫、外交部發言人扎哈羅娃等作出強硬回擊。中方對此有何評論？

　　華春瑩：我注意到有關報道，也注意到了俄方的強烈反應。中方堅決反對美方打著人權的幌子對他國指手畫腳，實施單邊制裁。我們主張各國應遵守真正的國際法，反對動輒使用單邊制裁或以制裁相威脅，主張各國通過平等協商解決分歧，反對動輒搞最後通牒。美方罔顧聯合國憲章宗旨和原則以及國際法和國際關系基本准則。這種強權霸凌的做法不得人心，不僅俄方反對，中方反對，也會遭到越來越多國家的抵制和反對。

　　《環球時報》

　　記者：

　　據報道，9月26日，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，美國倡議舉辦的“領導人民主峰會”是冷戰思維，是對那些不認同美理念國家發動的新“十字軍東征”。中方對此有何評論？

　　華春瑩：我完全贊成拉夫羅夫外長的觀點。美方拼湊所謂“民主峰會”，實質上就是想以意識形態劃線，大搞集團政治，只會造成分裂和對抗，是逆時代潮流而動，不得人心。

　　評判是否民主的關鍵是看是否符合人民的期待、需要和願望，是否能夠給人民帶來實實在在的利益，不能光喊口號，而要看實效。美國由1%擁有，1%治理，1%享受，這是民主嗎？美國政治撕裂、極化，“一個美國”反對“另一個美國”，政府得不到一半人民的支持，這是民主嗎？忽悠人民、濫用選民信任，開各種空頭支票而不落實兌現，這是民主嗎？編造謊言謠言對外發動戰爭，讓普通人民失去生命、陷入貧窮，而讓軍工企業、大資本家中飽私囊，這是民主嗎？漠視無數弗洛伊德們無法呼吸和無數無辜平民死於槍支暴力，而政府無動於衷、無所作為，這是民主嗎？只許自己過好日子，卻不擇手段打壓阻遏其他國家正常發展權利，不讓別國人民也過上好日子，這是民主嗎？