| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

德国: 梅克尔德国 那夜洗桑拿浴的那女人

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  此一转型终而让极右民粹势力在党内压过创党元老的学者派路线,与英国脱欧美国川普主义等民粹政潮遥相呼应,在德国激起了所谓”突然右摆”。如今该党在某些德东地区的声势之大,几乎能与基民盟分庭抗礼。从某个角度来看,该党的崛起,亦可说是建立在仇恨梅克尔的共识基础上。(作者在此温馨为台湾川友们提供一剂预防针:根据智库MERICS对今年德国大选各党对中政策的比较分析,AfD是最不抗中的政党;抗中立场最明确且唯二清楚表态挺台的是”左胶”的绿党与”自由派”的自民党。加码第二剂:MERICS是欧洲最大对中政策智库,在今年3月被中国列入制裁名单。)


  总而言之,若要用一个词来归纳这位联邦总理在内政方面的风格,那就应该是”去政治的政治”:

  她务实且擅长妥协转弯、复制对手政策,并且既不坚持意识型态、也避免政策辩论,以这种”不对称反动员”的方式,让选民不再需要过多的政治思考,并且把民主政治的选择简化成对好人的选择——梅克尔就像个正派能干、有求必应的好妈咪,能帮所有人搞定一切,就算是票没投她的别人家小孩也有糖吃。


  从正面角度来看,梅克尔的执政风格非常契合德式联邦多党民主制的运作:该体制并不适合强势领导,而需要老练的协调能力与弹性,来整合联邦与地方政府、以及多党之间的合作。此外又鉴于所谓”后事实时代”政治立场多元分化、社会共识渐趋不可能的局面,梅克尔这种带着部分保守取向、但又务实开放、不落意识型态的”去政治的政治”,或许亦不失为一种”保守主义2.0”的答案。

  在这个意义上,身为绿党大老的克雷屈曼,将梅克尔这种不带意识型态的保守主义,视为民主运作不可或缺的一环。此外,他更引用鄂兰(Hannah Arendt)的”政治的意义即自由”(Der Sinn von Politik ist Freiheit)这句话来总评这位总理的执政:其务实的政治使新时代的多元民主得以维持运作,而这正是对自由的最佳保障。

  然而,从反面的角度来看,克雷屈曼的评价则显得过于溢美。事实上,梅克尔风格也对德国民主带来了副作用:”不对称的反动员”本质上就像商业倾销(dumping),靠着讨好各方选民的策略,来瘫痪政党之间辩论交锋的良性竞争,也让德国选民的投票率降到历史新低点。


  换言之,梅克尔的成功亦为德国政治投下了某种阴影:民主的妈咪照顾一群不必再积极参与民主的妈宝,而民主政治也从此不再敢于去挑战、去要求选民做出改变——这对于遭遇诸如疫情危机与气候危机的当下,显然不是件好事。

  如果”政治的意义即自由”(Der Sinn von Politik ist Freiheit)这句话可以用来评价梅克尔,那么它同样能改成:


  “政治的意义即不要求”

  (Der Sinn von Politik ist Zumutungsfreiheit)

  有鉴于此,舒尔兹在2017年对上梅克尔的选战中,便痛批后者的政治手腕是”对民主的谋杀”(ein Anschlag auf die Demokratie)——更准确来说或许应是:”对民主的安乐死”。梅克尔的务实主义很吊诡地类似其极端反面的民粹主义,都为选民简化了政治思考、从而减损了民主社会的动能。毕竟,务实主义与为掌权而掌权的市侩之间,有时也只隔一层纸而已。
不错的新闻,我要点赞     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页12345下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0385 秒 and 3 DB Queries in 0.0016 秒