油畫家疑向史文清之子楊灝600萬買

2021-09-16 | 來源: 上游新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　一起涉嫌損害公司利益的糾紛案，揭開了江西贛州市上猶縣“中國中部規模最大”的油畫產業基地創始人陳子榮的面紗。

　　8月下旬，深圳中藝文化投資發展有限公司（以下稱深圳中藝）多名股東向上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者反映：公司成立前後兩年時期，他們與陳子榮前往深圳、貴州等多地尋找文化投資項目均以失敗告終，2012年底陳子榮失聯。直到2017年上半年，陳子榮的新合伙人陳國輝才告知他們，陳子榮早在2013年3月就以深圳中藝的名義，與江西贛州市上猶縣政府簽訂了“一筆大單”——上猶油畫創意產業園。

　　2017年7月，3位股東以陳子榮等侵害深圳中藝公司利益為由提起訴訟。代理律師取證發現，深圳中藝曾向北京蘭廬文化傳播有限公司（下稱蘭廬公司）3次累計轉賬600萬元購買一尊泥塑（經評估市場價約30萬元），而北京蘭廬公司的最大股東為楊灝。

　　上游新聞記者從知情者處證實，楊灝是2020年落馬的原江西省委常委、贛州市委書記史文清之子史家昌的另一個名字。

　　“你說我是個（假）畫家也好，就是個農民又怎麼樣？”針對他人舉報自己學歷造假、偽藝術家等問題，8月下旬，陳子榮如是回復上游新聞記者。他否認自己認識史家昌，還稱因官司纏身讓他疏於管理，上猶油畫創意產業園在運營不到5年後瀕臨倒閉。

　　

　　▲在陳子榮作品集扉頁介紹中，陳子榮系著名油畫家、武漢大學碩士。圖片來源/受訪者供圖

　　失聯多年瞞著股東拿項目被訴

　　2011年9月，周金昌、晏鵬卿、饒建文與陳子榮成立深圳中藝公司，注冊資金200萬元，四人分別占股26%、22.5%、22.5%和29%，公司主營方向為投資油畫、工藝品等文化產業園開發項目。陳子榮擔任執行董事、法定代表人。

104歲畫家逝世曾創作飛奪瀘定橋

　　股東晏鵬卿介紹，當時他們看中的是陳子榮能說會道，“平時穿著布扣長衫、布鞋，像個藝術家”，其又出生在撫州油畫之鄉黎川，對油畫懂一些，因此由他負責帶隊找項目。

　　隨後一年多時間，深圳中藝考察了深圳大芬等地的油畫村，制作了項目可行性報告和公司項目畫冊等，還前往貴州等地考察、洽談文化產業園項目，但均以失敗告終。

　　股東們稱，2012年底，陳子榮突然與大伙失聯，“電話號碼換了，聯系不上。”但深圳中藝公司並未注銷，公司營業執照、公章等，都在陳子榮手上。

　　股東們再次得知陳子榮的消息，是在2017年上半年。

　　自稱陳子榮合作伙伴的陳國輝向股東們透露，陳子榮在2013年3月代表深圳中藝與上猶縣政府簽訂了“一筆大單”——關於上猶油畫創業項目的協議書，並以其子陳湜的名義，成立了3家公司開發運營該項目。

　　2017年7月，深圳中藝監事周金昌以深圳中藝為原告，以陳子榮、陳湜為被告，並將三家公司（贛州市上猶油畫創意產業園開發有限公司、上猶縣海潤嘉華文化發展有限公司、上猶縣大潤佳華文化發展有限公司）作為第三人，以被告損害公司利益為由向撫州市中院提起訴訟，請求法院判令陳子榮、陳湜將提取的1291.5萬元油畫產業園發展經費歸還給深圳中藝，確認陳湜所持油畫創意公司、海潤嘉華公司、大潤佳華公司各55%股份歸原告深圳中藝所有等6項訴訟請求。

　　撫州市中院一審判決，認定陳子榮等侵犯公司利益，應當歸還深圳中藝公司500萬元。原告和被告陳子榮均不服，上訴至江西省高院，被裁定發回重審。

　　經撫州市中院重審、江西省高院二審，2020年10月，江西省高院作出維持撫州市中院一審“陳子榮歸還深圳中藝以發展資金名義收取的500萬元”判決，並駁回其他訴訟請求。