二湘：宗庆后去世，企业和富人有没有社会责任？(图)

2024-02-27 | 来源: 二湘的十一维空间 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

2月25日，著名民营企业家宗庆后因病去世，享年79岁。许多杭州市民去娃哈哈集团献花，其中有娃哈哈的老员工，有他曾经帮助过的杭州小学的老教师，也有喝AD钙奶长大的年轻一代，这样民间自发的纪念行为并不多见，可见宗先生口碑极好。

我在昨天的视频中说过宗先生和许多优秀的民营企业家一样，是有情有义有担当的企业家，深受中国儒家文化影响，忠、孝、仁、义是融会贯通到他们的血液里的。

宗庆后的祖父是张作霖的财政部长，父亲也曾在国民党政府任职，虽然后来家道中落，但是家风极好，这大概也是他深得中国儒家文化精髓的原因，家庭的耳熏目染太重要了。

宗庆后简朴，低调，勤奋，坚韧。他42 岁才白手起家，从舟山农场回城后，先是在小学做校工，后来做推销员，并不得志，但一直没有放弃，一直在努力。他是个聪明人，有做生意的天赋，而且能吃苦，他说：“我认为做企业要有这些素质，特别是在中国市场上，那就是：诗人的想象力，科学家的敏锐，哲学家的头脑，战略家的本领。” 他每天工作十多个小时，一直没有退休，生前还是集团董事长。

曾一度是中国首富的他穿布鞋，从不坐商务舱，没有私人飞机。他私德极好，对家庭忠诚，女儿教育得也非常优秀。他对员工也非常慷慨，娃哈哈一条不成文的规矩就是不辞退45岁以上的员工，宗庆后说，每个人的水平有高有低，企业可以安排合适的岗位以及能上能下的用人机制，但只要不是违法违纪，就不应该直接开人。他说企业不能要求员工996，老板做企业，有乐趣，但是不能把员工也绑在战车上。严以律己，宽以待人，这大概也是他口碑如此好的原因。

中国到底有没有产能过剩事关欧美

一个人有没有教养就看这21个细节

学生泰国当凶宅认证师睡一晚鉴定

一位科研人士称，他们实验室很长时间用娃哈哈的纯净水作为他们的实验用水，成本底，水质纯净，一家做食品的企业，这么多年没有听到太多负面新闻，可见这家公司是个良心企业。

他说：“我们那一代的老企业家很多都是白手起家，开始时为了自己的生存而拼命，资产积累多了就要去承担社会责任的。” 这句话让我想到罗振宇在《十三邀》的访谈里和许知远的一段对话。罗振宇认为企业不存在义务为社会捐款，因为企业要负责任的是他的股东，员工和顾客。而公益捐款，应该是社会的政府的事情。企业已经纳了税，已经尽到了他的义务，所以企业是没有社会责任的。

我觉得罗振宇的话从逻辑上分析也没有什么漏洞，但就是听起来有些冷酷。罗是那种狭隘的爱的疆域主义，他那种关注此时此刻，不远看的实用主义很坦诚，也很戳心。

但是，一个企业，尤其是一个具有实力的企业难道不应该负起一些责任吗？这让我想到那本《绩效主义的暴政》，效率是这个宇宙的总法则。精英主义觉得自己理所当然得到更多财富，而实际上，他们只是足够幸运。而足够幸运的他们是否要在功成名就后回馈社会，帮助他人呢？实际操作中，很多企业往往把公益慈善作为自己的一个职责。比如谷歌帮助非盈利组织吸引企业资金，这些组织每月收到多达 10,000 美元的搜索广告捐赠。比如腾讯公益，微信里就有很多捐赠入口，让捐赠更容易。比如沃尔玛在2022 年，捐赠了超过 1.5 亿美元的现金和实物。在美国，很多企业都会匹配员工的捐款，员工捐一块钱，企业也对应捐一块钱。

当然，细究起来，企业和企业家的确是两个概念。企业首要任务当然是把企业做好，但是那些依仗成功的企业发家致富的企业家们，是否有责任做一些慈善工作，回馈社会呢？其实这个命题也是个伪命题，因为的确没有法律条文规定他们必须如何如何，我也不赞成道德绑架有钱人。但孟子曾说过，“穷则独善其身，达则兼济天下。” 所以古今中外，大家对于有钱人其实都是有一些心理期待的。放眼世界，的确很多企业家也是这么做的。比如著名的比尔梅林达盖茨基金会，该基金会的总资产约519亿美金（2020），2020年度此基金会的捐赠和直接慈善费用，达58亿美金。比如福耀玻璃集团的创始人曹德旺，从1983年第一次捐款至今，累计个人捐款已达160亿元。