一天增40例波及多省南京发生什么

　　从南京禄口机场发端的本轮疫情，从刚开始就有些不同寻常。

　　毫无征兆的，南京禄口机场在每周一次的例行核酸检测中，发现了9例阳性样本，均为机场保洁人员，这是7月20日。

　　此后，机场感染规模进一步扩大。除保洁人员外，地面服务人员、机场司机、公安辅警也相继中招。

　　7月21日，南京新增10例感染者，其中9例为机场工作人员；7月22日一天，南京新增18例感染者，其中16例，均为禄口机场保洁人员。

　　其余3例新增病例，则分别是机场工作人员的儿子、亲戚和侄女。这意味着，病毒已经出现了社区传播。

　　到了23日，新增的多位患者为此前感染者的家属，最长的家庭传播传播链达到了4人。

　　截止7月25日0点，除了南京本地发现的57例阳性感染者，更坏的消息传来——广东中山、安徽马鞍山、芜湖，辽宁沈阳、江苏宿迁，四川绵阳都发现了和南京禄口机场相关的感染病例。

　　到7月26日凌晨，本土一天又新增了40例确诊病例，其中39例在江苏，一例在辽宁。另外还新增了4位无症状感染者，分别分布在江苏、安徽、广东、四川。

　　目前，官方没有公布具体的溯源情况。

　　但据官方通报，7月17日，南京曾报告新增一例境外输入确诊病例，该病例7月9日由俄罗斯莫斯科乘坐CA910航班，于7月10日抵达南京禄口国际机场。

　　机场如何失守？

　　虽然感染源头仍然不明，但是南京疫情此后的发展，印证了一位病毒学家早期的判断：机场人员出现了聚集性感染，一定是机场的日常防疫出现了重大的漏洞，是人祸。

　　作为境外输入的第一道防线，机场可能成为病毒破防的重点场所。因为其重要性，已经建立了规范的闭环管理流程。但这次，为什么机场的闭环管理系统失效了？

2018年南京彩虹马拉松已经六年了

莫迪信心满满谋求连任,执政10年

发生什么事？大温天车这段全停摆

　　“理论上入境、登机人员都检测过核酸，都是阴性，但如果航班上有未检出的排毒者，他们的排泄物、废弃物，混在垃圾里，收集垃圾过程，打扫机舱时，防控没做好，就可能被感染。这是个漏洞，否则，无法解释这么多名机场保洁人员同时被查出被感染。”上述病毒学家提到。

　　八点健闻从一位知情人士处了解了更多禄口机场境外航班管理漏洞细节，“保洁公司是外包作业，机场认为是外包公司管理，外包公司以为是机场管理，结果两边都不管，出了大问题；同一个公司既负责国内航班也负责国外航班，导致了交叉感染；保洁人员同家属混住。”

　　目前，南京禄口机场所属的东部机场集团有限公司党委书记、董事长冯军已经被停职。

　　在香港(专题)大学病毒学专家金冬雁看来，机场防疫要做好，“首先全员尽量打疫苗；同时高频率检测，7天不行，可能3、4天就要检测一次；提高检测速度，像国外为了快筛，使用抗原检测。”

　　八点健闻在复盘广州疫情时，就曾呼吁对入境旅客同时进行核酸和抗原检测，只要有一项阳性，就列入重点筛查对象，不与全阴者一起隔离。

　　深圳机场的做法，也可以为全国各地境外输入风险较大的机场所借鉴。

　　在今年6月出现机场输入疫情后，深圳机场加强了境外输入的管控：境内、境外航班场地实施硬隔离、全分割，确保人员轨迹无交叉；深圳市口岸办对国际机场、陆路口岸、港口码头以及海关、边检等口岸一线高风险岗位工作人员实施集中居住、“两点一线”闭环管理；在岗时不进入社会公共区域，离岗时需进行核酸检测并实施14天隔离医学观察。

　　不过，从南京官方陆续公布的确诊病例和无症状感染者的行动轨迹看来，哪怕在机场疫情小规模爆发后，机场工作人员并没有进行集中居住或是闭环管理。

　　更让人担心的是，从目前公布的感染者流调结果来看，由禄口机场开始的传播链条并没有完全掌握和切断：确诊病例27和确诊病例31，目前都没有公布明确的感染途径。

　　25日中午11时，南京又启动了第二轮核酸检测。

　　第二道防线起作用了吗？

　　梳理本次南京疫情的感染者轨迹，一个令人担忧的问题浮现出来：在这场疫情防控中，作为机场之后的第二道防线，基层医疗机构和发热门诊是否起到了应有的作用？

　　目前已公布的57位南京新冠阳性患者活动轨迹显示，过去两周内，有17位患者曾去过医院、社区卫生服务中心或私人诊所就诊、陪诊、探视或因故停留。