復旦中文系主任朱剛護蛋高手榮辱

2021-06-24 | 來源: 谷小九 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　這個周末，全網都在嘲諷復旦朱剛教授，那種熱烈氣氛，和前幾天熱罵王思聰那只舔狗，完全有得一拼。

　　朱剛是復旦中文系主任，他秀的不是“撕蔥體”，而是文言文。朱教授那篇文章，我仔細看了，要遠比王思聰惡心人的話更無趣，還充溢著酸腐味。

　　

　　一句話，這篇“求仁得仁”，文理法理情理道理都不通，完全就是個爛文。

　　網上有句評價很精准，朱教授是“求錘得錘”。

　　關於朱剛文章，從語法到修辭，從法理到邏輯，各種專業的剖析，漫山遍野批評揭露，很多都說到點子上了。

　　我原本都不打算再去說這篇破文章，倒是內心很納悶，復旦到底是怎麼了，要這樣張燈結彩，牽手結伴，一刻也不消停地上演丟臉連台戲。

　　王永珍被殺，把復旦都架到火上烤了很多天，剛開始消停，現在朱教授又來神助攻了。

　　這哪是什麼悼念文，分明就是挑屎棍。真是護蛋不成反害蛋。

　　我並不想再寫復旦的事。前幾天，我因為說了幾句王永珍書被割脖子的感想，連著被亮紅燈，搞得我很凌亂。後來，再寫相關文章時，我幹脆就稱是“腹蛋”和“素雞”。

　　作為語文人，以這樣寫作規避風險，有些輕賤了。可我真的沒半點辦法了，總不能像朱剛那樣，吹出一陣古風，裝逼裝到磕臉，來讓爛文招搖過市吧。

　　朱主任對王素雞真是惺惺相惜。不過，對朱主任這種文言文，我也懶得再去翻譯翻譯，因為那樣真的挺累的，也很煩。

隱瞞與中國合作哈佛化系主任被判

受賄嫖娼婚外戀系主任遭實名舉報

　　中文，在大學裡叫漢語言文學。中文系絕大多數的科目，長期摸魚是能過關的。但有兩門課，得要硬功夫，一是《古代漢語》，一是《形式邏輯學》。

　　對這兩門課，我蠻敬畏的。這幾十年，我沒事時還會經常拿過來折騰折騰。我有個習慣，就是惡背唐宋八大家等人文章。我身邊朋友知道，有不少宏篇巨制，我一氣不歇地能從頭背到底，那勁兒，也就跟夜店裡歌手表演吹啤酒差不多。

　　但是，我堅決不寫文言文。這年頭，正經人又有誰會去寫文言文呢？

　　這幾十年，多數中文系用的古漢語教材，都是語言學家王力主編。王力是泰斗級人物，是中文系學生心中，就是神一樣存在。其實，王力先生早就這樣說過：

　　我們學古文，學古代漢語，是為了讀懂古書，為了提高閱讀古書的能力，並不是為了學寫古文。現在不知為什麼有那麼一個風氣——寫文言文，這很不好。有些讀者給我寫信，認為我是主編《古代漢語》的，寫文言信給我，我很不高興。有個考研究生的同學給我寫了一封文言的信，文言寫得還不錯，但是我回他的信說，我反對你寫文言文，如果你考卷中出現了文言文，我就不取你。學古文和寫文言文，這是兩回事，不可混為一談。

　　我真不認為當代中國有幾人能把文言文寫好的。公號上曾有不少寫“史記”的爛文，有時還有不少點贊打賞。不明覺厲，裝逼有范。但那種破落玩藝，有幾個活得久的？

　　過去幾十年，中國人古文童子功，是真的廢了。根都沒留住，又還能玩出多大的花來？

　　還有一陣子，我以為，香港人台灣人繁體字豎體字都弄得很有范，古文應該能寫得很牛逼，後來，我接觸到那邊作家，也多寫不動了。

　　如今還愛整點文言文的，要麼是為了裝逼，要麼是為晦隱。復旦中文系主任朱剛，為悼念王永珍寫的《求仁得仁》，我認為，也就是裝逼+晦隱生出的怪胎。

　　這篇百把字的短文，不僅有大量文言文語法修辭錯誤，也有我上面提到的邏輯錯誤。後面例舉一下。

　　因為這篇文章，人們說復旦中文系主任是水貨，我認為，完全沒有冤枉他。當然，現在中文系出來的，也沒多少能把文章寫得像樣的。