4000%利潤!全球最便宜疫苗成賺錢

2021-06-21 | 來源: iWeekly周末畫報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　自今年4月以來，印度(專題)疫情頻頻成為全球頭條新聞，飆升的患病率和死亡率、人滿為患的醫院、政府管控的缺失，讓人對這個國家的抗疫現狀感到憂慮。另一方面，印度的疫苗接種情況仍不樂觀，截至本月15日，在印度的13億人口中只有3.5%的人口接種了疫苗。莫迪政府宣布從6月21日起為所有18歲以上公民免費接種。印度疫苗生產商聲稱自家疫苗全球最便宜，但實際也最賺錢。這背後，是一場關於疫苗生產的巨型博弈。

　　被忽視的印度醫療“資本主義”

　　本月初，一則關於多家疫苗制造廠要求印度政府簽署免責承諾書的新聞引發關注。據報道，莫德納和輝瑞制藥公司向印度政府提出要求，如果有印度民眾接種其公司疫苗並發生副作用，該制藥公司不需要提供賠償。不僅如此，美國此前還動用戰時法案《國防生產法》限制疫苗原材料的出口，導致印度疫苗生產商多次向美國申請原材料而未果。這些舉動被批為全球“疫苗隔離制度”——西方國家的制藥公司變相剝奪了低收入和中等收入國家生產救命疫苗的能力，將非西方民眾的生命視如草芥。

　　但對大型西方制藥公司的聲討淹沒了印度國內另一個值得關注的對象：印度醫療市場的本土資本家們。目前，印度正在使用的是兩種本國生產的疫苗：Covishield和Covaxin，前者由印度血清研究所生產，在其他地方也以阿斯利康的品牌供應；後者則由印度巴拉特生物技術公司制造。

　　血清研究所和巴拉特曾反復對外宣傳他們的疫苗是全世界最便宜的，但他們沒有說的是，這些疫苗也是世界上最賺錢的。據悉，血清研究所每一劑賣給私人醫院的疫苗利潤達2000%，而巴拉特的利潤更是高達4000%，相比之下，輝瑞和莫德納疫苗分別650%和500%的利潤率只能說“少得可憐”。在疫苗分銷的自由市場中，印度的大制藥廠們便以此來加強各自的市場份額，提高利潤，對民眾豎起一面高高的疫苗付費牆。

　　“印度疫苗 ‘市場’被疫苗雙頭壟斷像鉗子一樣牢牢把控著。除了 ‘疫苗巨頭’，你還能把這種雙頭壟斷稱作什麼呢？”曾就印度疫苗的失敗多次撰文的印度雜志《前線》（Front Line）記者斯裡達（V. Sridhar）說道。“災難是一門極好的生意，總是有人能從大多數人的痛苦中賺到錢。”另一名印度記者塞納斯（P. Sainath）說。

　　普納瓦拉：做慈善還是做生意？

全球面臨五大風險！“川普重回白宮機率達40%”(圖)

特斯拉全球裁員，中國和美國都是怎麼賠償的？

威脅全球商業地緣政經5大風險：川普上台引發劇變(圖)

　　印度血清研究所的CEO普納瓦拉（Adar Poonawalla）是印度第八大富豪塞拉斯·普納瓦拉（Cyrus S. Poonawalla）之子，2011年從父親手中接管了這個世界第一大疫苗生產制造廠。在一些進步人士眼中，印度的仿制藥通常被認為是對抗那些牟取暴利的大型國際制藥公司的公共衛生解決方案。不過，在線出版刊物《攔截》（The Intercept）指出，實際上，普納瓦拉這樣的仿制藥制造商，究其根本，仍舊是追求利益的商人，而非出於公益動機的人道主義者。

　　2020年，血清研究所與阿斯利康建立合作關系，血清公司可以生產牛津大學研發的疫苗——即印度後來的Covishield——以換取特許權使用費，使得血清研究所生產的疫苗一度占據印度整個疫苗市場90%的份額。此外，血清研究所還承諾向全球新冠疫苗實施計劃（COVAX）提供最高達2億劑疫苗。

　　不過，今年4月，普納瓦拉在推特直接發聲反對美國總統拜登(專題)用《國防生產法》保護本國疫苗生產，被視作譴責全球疫苗不平等的領頭人。普納瓦拉對原材料的需求“將他置於一些英雄想象的中心”，有文章指出。許多人士借由普納瓦拉的發聲，指責美國囤積原材料的行為在印度急需氧氣和個人防護措施的現實對照下，是一種人道主義問題。

　　普納瓦拉將自己塑造成一個公共衛生的公正倡導者，西方大型制藥公司的“非殖民挑戰者”，尋求“將世界從新冠病毒中拯救出來，然後從根本上重塑國際制藥格局”。但他對疫苗專利的反對，實際上與活動分子爭取疫苗的斗爭不同。去年6月，普納瓦拉告訴《GQ》印度版：“雖然我們已經在165個國家開展業務，但我也將繼續擴大我們的全球影響力：進軍歐洲和美國——我們在過去因被大型制藥公司封鎖而一直無法進入的市場。”血清研究所更大的全球野心由此顯現。

　　有媒體將血清的疫苗出口描述為一個慈善的“保護世界的努力”，但被遮蔽的事實是，即便要走向全球，血清研究所也絕不是一個羅賓漢式的英雄：同等劑量下，它向貧窮國家收取高達7美元的疫苗費用，而阿斯利康向歐盟收取的費用僅有2美元。

　　更多疫苗，更多利潤

　　血清研究所不是唯一一家在疫苗上牟取暴利的印度公司，利用公共資金開發Covaxin疫苗的巴拉特生物技術公司，也一直在向印度人收取高昂的疫苗費用：向各邦政府收取單劑約5.4美元，向私立醫院收取單劑約16美元——即便該公司的創始人克裡什娜·艾拉（Krishna Ella）在早期做出保證，巴拉特的疫苗成本將低於一瓶水。