美国国防部和国会发生激烈争吵...

2021-06-18 | 来源: 戎评说 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　拜登上台后，点名中国是美国本世纪面临的最严峻挑战，扬言要动用一切资源和手段抗衡中国，维护美国的全球领导地位。其中，拜登政府的对华军事部署格外引人关注。虽然说美国具体的对华军事部署还不得而知，但大方向是可以确定的，就是要强化在中国周边的军事存在，集中优势兵力威慑中国。为此，拜登政府对美国的全球战略进行了重大调整，以减少美国在其它地区的军事存在，把抽出来的这部分军事资源专门用来对付中国。不久前，拜登宣布了一件大事，明确表示美军要在今年9月前完成从阿富汗撤军。至于这些美军撤出阿富汗后会去哪里，美军高官丝毫不掩饰，说会部署到中国周边。

　　老实说，“中国周边”是一个很模糊的词汇，日本、韩国等第一岛链节点属于中国周边，更远到第二岛链的关岛同样属于中国周边。这就牵出一个大问题，美国追加部署的军事力量，究竟要距离中国多近才合适。太近了的话，就会置身于解放军导弹的射程之内，这样等于是“偷鸡不成蚀把米”，让美军成为人质，背离威慑中国的既定战略意图。相反，太远了的话，美军的威慑力很难投射到中国本土，这跟什么都不做没有太大区别，白白浪费了资源。所以美国人最近开始纠结和犹豫了！

　　最近，就是否要将美军部队和高端武器部署在中国新式导弹射程内，美国国防部和国会吵得不可开交。在五角大楼最新的预算案中，增加了一笔专用资金，这笔资金来自去年国会议员们提出的倡议，用于在西太平洋部署更多的美军，以及研发驱逐舰、战斗机和潜艇。国会老爷愿意多拨钱，美军自然高兴得不得了，要知道，平时磨破嘴皮子，国会也不一定会给美军加钱。五角大楼认为，这些美军人员和装备最终可能被部署在西太平洋以外的地区，这样不容易受到来自中国的攻击。然而，美国国会十分不满，觉得五角大楼过于保守，胆子太小了，并且不守规矩，违反了美国法律，擅自决定部署地点。

乌国防部官员:将炸毁克里米亚大桥

拜登自曝叔叔“被食人族吃了”国防部纪录却是…(图)

中国国防部：对任何形式的“台独” 解放军都将迎头痛击(图)

　　实际上，关于这个问题，有两场争吵，五角大楼内部也存在较大分歧。以美国国防部长奥斯汀为首的一派认为，调派更多的美国军队针对中国进行抵近部署，这是非常有必要的，有利于反制“中国单方面改变西太平洋的现状”。另一派则认为，中国新一代高性能导弹性能优异，比如说东风21、东风17，美军,现有防御能力基本招架不住，这种情况下，追加军事资源到西太平洋就是当活靶子。这一场争论可能还会持续一段时间，但大概率是五角大楼内部达成共识后，向国会做出妥协，同意把追加资源部署到西太平洋。

　　