到底是當一位凡事都嚴格管理的虎媽，還是做一個放養的佛系老母，這是每個老媽或者是每個家庭都困惑的事。什麼樣的教育風格更加有利於孩子的成長和成才？這個爭論始終沒有一個明確的答案。
當“直升機”式（像直升機一樣隨時盤旋在孩子周圍）虎媽遭遇凡事皆自由的佛媽，兩種完全不同的媽媽會碰撞出什麼火花？按照她們教養風格養大的孩子究竟有什麼不同嗎？兩位媽媽會因此改變自己的教育方法嗎？
澳大利亞一檔著名的真人秀系列節目《與敵同住》就在其中一集裡選擇這一個敏感的題材，讓虎媽和佛媽互相了解對方的生活，並在同一屋簷下一起生活五天，看看持兩種不同教育觀母親會不會有所觸動與改變。
背景資料：
《與敵同住》（Living with the Enemy）由Shine Australia基於BBC的原版為SBS專門拍攝制作，每集將聚焦一個在當代澳大利亞存在意見分歧的社會話題，讓一對持完全不同的觀念，有著不同生活方式的人們同住在一個屋簷下，朝夕相對地度過十天——每對參加者要各自在彼此的世界中度過五天，體驗與自己的生活完全相悖的生活。經過相處，他們是否還會視彼此為敵，或是更加了解對方的世界。
——摘自豆瓣
首先登場的放養式佛媽—Jen，她上來表明了自己教育孩子的態度，那就是：雖然我是你們的老媽，但咱們更應該做朋友，所以我不會對孩子管教太多，給他們足夠的自由和話語權，相信他們自己管好自己。
緊接著虎媽Beth也登場了，她闡述了自己截然不同的教育觀點：既然我是你們的老媽，我就有權力管理你們，制定我們這個家的規矩，娃們不可以沒規沒矩。沒有規矩，如何成方圓呢？
兩位老母親的教育理念可謂是火星撞地球，完全相反。在接下來的8天中，她們會分別去對方家住4天，來體驗與自己截然不同的教育方式的家庭氛圍。那麼，兩家在不同教育下成長的孩子會是什麼樣子呢？兩個老母親會不會看不順眼對方的處理問題的方式呢？
如節目的規則 ，前四天，虎媽Beth搬進了佛媽Jen的家。沒想到，只是與四個娃初次相識，Beth就感到超級不適。
首先，見到的是小女兒老四KAIA，這個7歲小女娃還挺乖巧，見面就和Beth熱情Say Hi，頓時讓虎媽心裡暖暖，心想：這家的娃們還不錯嘛。但是，很快她就受到了打擊。第二個見到的是Jen家唯一的男孩——9歲老三ZACH，結果這小男生視Beth為空氣，只顧著自己打游戲，完全不搭理正在熱情和他打招呼的客人。而媽媽Jen卻對兒子的反應卻沒表示什麼。
Beth頓時一臉尷尬，心裡默默念叨：這要是我娃，膽敢放著客人不理不睬，我上去就把他插頭拔了，看他還玩！
但這裡是Jen的家，既然親媽都沒說啥，Beth也不好對人家的兒子發飆，只要整理好情緒接著去見老二和老大。順利和老二打過招呼後，媽媽Jen隆重介紹了自己18歲的大女兒Jordan：看，這是我大閨女，和我長得像吧？不僅長得像，性格也像，所以我倆一起紋了同樣圖案的紋身……
看到這，Beth剛整理好的情緒又小崩了一下。在她看來，家長怎麼能帶十幾歲的孩子去紋身呢？而且這樣會給家裡的其他三個小孩樹立不好的榜樣的。
但是Jen卻認為Beth的觀念太保守了吧，沒必要一個刺青就上綱上線的。雖然倆人沒有正面杠，但對彼此的觀念都不太服氣。
好不容易挨到吃飯時間，兩位老媽又有了根本性的沖突。由於Jen一直倡導給孩子自由權、話語權，所以他家采取的是“點餐制”：娃想吃啥就告訴媽，作為老媽的Jen 就會好脾氣地做所有他們想吃的食物。比如這次，四個孩子想吃的東西完全不一樣，有的要吃面條，有的說要吃金槍魚，Jen全部應允，開火准備給四個娃做四種不同的餐點。
Beth看到這裡簡直驚呆了，她直接對Jen表示出自己的看法：“我認為讓孩子說出這個我不愛吃，那個我不要吃是很無禮的行為。”
不過Jen覺得這沒有什麼的啊，我願意為了孩子高興做四種不一樣的飯，而且讓孩子點餐也是充分尊重孩子，給孩子話語權嘛，我為啥要強迫孩子們吃自己不喜歡的東西呢？
但Beth馬上反駁到：因為我們是成年人，他們是孩子，在家庭中，家長和孩子本來就不應該擁有完全一樣的話語權。
不過Beth的這番言論，在佛媽Jen看來就像一個獨裁者，是那種很討人厭的家長。
Beth還和Jen表達自己的另一個觀點：家裡不能沒規矩，不能讓孩子太舒適，如果孩子可以在家裡想做啥做啥，那麼他們就難以成長，將來咋辦？留家裡啃老嗎？
Jen馬上回擊了Beth一句：我的孩子們可以永遠待家裡！
倆媽第一次正面交鋒，以誰也不服誰而收場。但這個節目的主題就是讓完全不同觀念的人嘗試互相理解，雖然氣氛有點僵，也是意料之中。所以第二天，作為主人的Jen再次整理好心情，試圖再次證明自己放手教養孩子的理念是對的。
Jen帶著女兒們和Beth一起來店裡做美甲，並且表示：你看，我和姑娘們像閨蜜一樣相處多好呀，我也會和她們一起聊聊小帥哥，這樣娃們會拿你當朋友，有啥話才願意和你說。
Beth開始還挺開心，但Jen接下來的問題又讓Beth難以接受了。Jen直接問道：“你有和你家老大說青少年時期的那些事嗎，比如避孕？” Beth聽聞臉色立馬嚴肅起來：“我一直和孩子們說有些事得結婚後才能做。”並且她認為家長和孩子談性非常不妥，沒必要主動和孩子講這些。可Jen卻覺得Beth太不現實了，她表示道，就算你不和孩子談性，到了一定年紀他們也會對這個話題感興趣，並通過各種渠道獲取這方面的信息。與其圍堵，不如坦誠和孩子們分享正確的性知識呢。
Beth則認為自己是孩子們的家長，又不是給孩子們做朋友的。好好的你非要讓他們玩火柴，那麼燒了房子就是遲早的事。
一言不合，倆媽又掐了起來，雖然在公共場合也不好大肆發作，但看得出她倆都非常反感對方的觀念，都在盡力隱忍以防現場爆發。
但該來的遲早要來，兩個媽媽在第三天終於面對面吼起來了。事情的起因是Jen的丈夫到來。Jen老公和Beth的教育理念非常相近，認為家長在家庭中必須要有作為家長的權威，孩子不能想做啥就做啥。因為兩口子在孩子教育理念的分歧太大並且無法達成共識，所以現在倆人已經處於分居狀態了。
Jen老公到家就叫孩子們幫忙刷牆，但自由慣了的孩子不想幹活，也受不了爸爸命令式語氣，於是開始懟老爸。夫妻倆又為了孩子教育問題大吵大叫，Beth在一旁看著很尷尬，但又不自覺地為Jen老公的家長權威式教育辯解了幾句，結果徹底把Jen惹毛了……
經過這尷尬的幾天體驗，Beth本以為Jen家散漫的孩子不可能學習很好，但當她看到四個孩子的成績單時徹底呆住了：Jen散養的娃居然和我悉心管教的孩子成績一樣好！
經過幾天相處，雖然Beth肯定了Jen家孩子的學業，但對於Jen的方法Beth還是覺得難以認同，她認為如果每個人都像Jen一樣教導自己的孩子，那麼不久後，整個社會都會土崩瓦解。
上半場體驗結束，這次輪到Jen去Beth家感受她的教育方式了。
剛一進家門，Beth的老公就帶著孩子們上來熱情地和Jen打招呼，並且還貼心制作了歡迎牌，每個孩子都熱情、禮貌又周到。與Beth到Jen家的慘遭孩子們忽視的境地對比真是太強烈。
Beth滿臉驕傲地和Jen一一介紹了自己三個乖巧的兒子，但Jen心裡卻覺得很別扭，感覺自己穿越回了50年代，孩子們雖然看著彬彬有禮，但一個個循規蹈矩的模樣讓Jen感到不適。
到了吃飯時間，幾個人在餐桌上談到了網絡安全問題。Beth家覺得網絡太復雜了，因為擔心孩子接觸不良信息，他們允許孩子在家玩電腦打游戲，也給孩子的房間裝電視機。
Jen聽後馬上反問：“你們不讓孩子在家裡接觸這些，那也不能完全杜絕他們不在其他地方接觸這些信息啊！”Beth家老二和老三馬上拆台自己的老爸老媽，倆人都表示自己會在同學家上網、玩游戲，而且玩的挺開心……
看著Beth夫妻尷尬的樣子，Jen覺得自己贏了這一仗：我的孩子就不會對我藏著掖著他們的這些秘密，因為孩子們把我當朋友，很信任我。可Beth家的孩子們因為怕父母只能偷偷出去玩游戲。
睡覺前，更讓Jen震驚的事發生了，Beth家居然臨睡前要收走所有孩子的手機，並且會偷偷查看他們的手機信息！雖然對老二和老三而言，監管他們的安全是沒錯，但老大已經18歲了呀，已經是個成年人了，這麼窺探老大的隱私真的好嗎？
但Beth自有一套理論：娃們的手機都是我買的，那我就有權利去查。將來如果他們自己出錢買，那我就不查了。
Jen覺得無法理解，在一次單獨和老大出行的機會中，她把Beth查看手機的事告訴了老大。但讓她沒想到的是，老大雖然驚訝但也沒說啥。可能18年來他已經習慣於服從家長，所以即使心裡不滿也不會和父母說。“我已經很久不和我爹媽說心裡話了，說了他們也不會理解我，幹嘛費那勁呢？”老大的一番話讓Jen無言以對。
終於來到了實驗的最後一天，這天正好是個周末。Jen一起來就看到Beth家的三個孩子，每人對照著手裡的清單在忙活家務。原來Beth家有周末全家做家務的傳統，因為她認為孩子們應該知道自己是家裡的一份子，每個人都需要為家庭盡一份力。並且，Beth家還有個規矩：做完該做的事情，才可以去娛樂。
三個孩子分工協作，有條不紊地完成了洗碗、疊衣服、打掃等各種工作。
終於打掃完後，Beth家的娛樂活動終於開始了，那就是全家集體出去跑步……Jen頓時又一臉黑線，心說：難道娛樂不應該是自己做點自己喜歡的事情，讓孩子們打打游戲啥的嗎？
最終，Beth家的體驗之行也沒逃過暴風驟雨。可能受了Jen的影響和鼓勵，Beth家18歲的大兒子決定跟從自己內心一次，於是鼓足勇氣在家打起了游戲。但很快就被媽媽Beth抓包，她毫不猶豫地一把抓掉了電源插頭。虎媽和佛媽因此又產生了沖突。
老大也加入“戰斗”，他難得地和媽媽敞開心扉，吐露了自己對媽媽強力控制的不滿 。然而，一番肺腑並沒有讓Beth的態度有所改變……
雖然到最後，虎媽和佛媽依舊堅持自己的教育觀點，但經過心平氣和地商談，倆人也決定各退一步：Beth統一不再查看已經成年的老大的手機，多給孩子一些自由娛樂的時間；Jen會限制還沒成年的三個孩子所接觸的信息，對他們的行為有所約束。
這個真人秀中的兩位媽媽，教育方式都有自己極端的一面：
啥都要嚴格插一腳的虎媽，孩子因為被管束太多，不敢發展自己的興趣，不敢表達自己的真實想法，逐漸喪失自己的自信。並且確實會像Jen擔心的那樣，孩子因為覺得思想無法和父母溝通，幹脆什麼事都瞞著他們，很可能成為表現乖乖，實則內心超級叛逆的矛盾體，而隱藏在他們內心中真正的想法，包括那些叛逆的極端錯誤的想法，父母永遠不可能知道。真的知道的那天，恐怕已經出了大事，為時已晚。
而大撒手佛媽則給予孩子過多的自由，對孩子有求必應，在這樣家庭中成長的孩子很容易過於自我，凡事以自我為中心，缺乏規則感。長大後，可能缺乏自制力，也很容易出現情商上的短板兒，帶著這樣的性格走上社會的話，肯定是要吃虧的。
在現實生活中，像這兩位媽媽如此極端的家庭可能不多，但這兩個家庭也像一面放大鏡，讓我們看到過於嚴格和過於寬松的環境下，成長出的孩子會是什麼樣子。審視一下自己的家庭環境，你是不是也覺得好的家庭教育應該做到張弛有度呢？
大家正在圍觀
