| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

新冠疫情: 美媒評"新冠病毒實驗室泄露"陰謀論

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  5月26日,美國總統拜登下令聯邦情報機構調查“新冠病毒起源之謎”,包括病毒是來自於自然界還是實驗室事故,並在90天內提交新的報告。


  而在此前的3月30日,世衛組織已發布中國-世衛組織新冠病毒溯源聯合研究報告,認為新冠病毒“比較可能至非常可能”經中間宿主傳人,“可能至比較可能”直接傳人,“可能”通過冷鏈食品傳人,“極不可能”通過實驗室傳人。

  對於拜登的舉動,美國媒體認為,盡管科學家們對“實驗室泄漏理論”不以為然,稱其為美國前總統特朗普毫無根據的猜測,且科學共識也表明新冠病毒是自然起源。然而,在美國政府內部,對這種陰謀論的興趣卻從未完全減弱。


  

  ↑資料圖。一名女子經過美國加利福尼亞州洛杉磯的一處疫苗接種點。圖據新華社

  美國媒體稱,這一年多來,美國政府的公共衛生官員、情報官員及國務院和國家安全委員會一直“尋找”新冠病毒來源,以及“了解”它是否可能來自中國武漢的病毒實驗室。然而,盡管他們一直公開宣揚“實驗室起源”的論調,卻從未拿出確鑿的證據。

  曾在特朗普政府擔任國家安全委員會反擴散和生物防御高級主任的安東尼·魯傑羅甚至坦言:“這可能是大多數人關注的焦點——我們從未找到過確鑿的證據。”

  16日,基於對28位現任和前任官員和專家的采訪,美國媒體回溯了美國政府對新冠病毒起源的調查經過,並得出結論:“即便這些努力時常被政治化,但到目前為止都是徒勞。”

  一次未被報道的電話會議

  2020年2月1日,包括美國國家衛生研究院院長弗朗西斯·柯林斯在內的12位科學家召開了一次電話會議,他們都是病毒基因組進化領域的頂級國際專家,柯林斯則早在上世紀末已成為全球頂尖遺傳學家。

  此前,他們一直在仔細檢查1月初上傳到互聯網上的新冠病毒基因序列。一些人對這種病毒的某些特性感到震驚,特別是它究竟如何進入了人類細胞。他們迫切想要知道,這種病毒是否可能是人為制造的。

  

  ↑美國國家衛生研究院院長弗朗西斯·柯林斯。圖據《華盛頓郵報》

  電話會議的前一天,美國斯克裡普斯研究所免疫學和微生物系教授克裡斯蒂安·安德森給美國國家過敏和傳染病研究所(NIAID)主任安東尼·福奇寫了信:“這種病毒的不尋常特征只占基因組的很小一部分(

  安德森寫道,他和三名同事都發現基因組與進化論的預期不符,“但必須更仔細地觀察,還有進一步的分析要做,所以這些觀點仍然可能改變。”

  後來,他們的確改變了這一預判。在那次會議中,來自美國英國德國、荷蘭和澳大利亞的國家專家小組將新冠病毒基因組與2013年在中國馬蹄蝠中發現的RaTG13冠狀病毒的基因組進行了比較,後者與新冠病毒的相似性高達約96%。



  在一個小時的時間裡,他們討論了新冠病毒刺突蛋白中的“furin位點”是否可能被改造,這是新冠病毒攻擊人類細胞能力的關鍵。但它並不存在於RaTG13冠狀病毒中,而在其他人類冠狀病毒中存在,專家認為這是一種自然進化的可能特征。

  此外,新冠病毒還具有一些獨特特征,使其能高效地感染人類,而這些特征是無法通過人為設計出來的。

  

  ↑柯林斯撰文指出病毒系自然產生。圖據網絡

  柯林斯解釋道,“一個試圖設計更有效的冠狀病毒的專家永遠也不會想出這樣的設計”,因為新冠病毒的特征十分不同尋常,以至於人類無法想象。他在當時接受采訪時表示,包括福奇博士在內的大部分專家得出的結論是,這種病毒可能是在自然界中進化的,並從動物傳播到人類。

  美媒稱,這次的電話會議,是美國和國際衛生官員目前已知的首次嘗試,以確定人體工程學或實驗室泄漏是否能解釋新冠病毒的出現。

  最終,該小組的科學家得出結論稱,他們的分析清楚地表明,新冠病毒不是實驗室構建的或有意操縱的病毒。這一引發廣泛關注的研究結果於2020年3月發表在同行評議的《自然醫學》雜志上。

  

  ↑去年3月,多國科學家在期刊《自然醫學》發文稱,新冠病毒是通過自然進化產生的,而非實驗室合成。圖據網絡

  美國媒體稱,這一次的電話會議此前從未被報道,但它是美國政府內部確定新冠病毒是否可能由工程泄漏或實驗室泄漏的持續努力的開始。

  情報部門幹科學家的活

  在科學家仔細研究新冠病毒特征的同時,美國國家安全官員也開始了他們自己的檢查。2020年4月30日,美國國家情報總監辦公室發表聲明,明確提出將對新冠病毒起源的兩種理論進行嚴格檢查,即“疫情是通過接觸受感染的動物開始,還是由武漢一家實驗室的事故導致。”

  美國媒體稱,許多官員當時認為,情報部門的行動給“實驗室泄露理論”帶來了“希望”。但該聲明明確表示,情報界認同廣泛的科學共識,即新冠病毒並非人造或基因改造的。

  




  ↑聲明寫道,“情報界認同科學界的廣泛共識,即新冠病毒不是人造的,也未經過基因改造。”圖據網絡

  國家安全委員會反擴散和生物防御高級主任的安東尼·魯傑羅表示:“我們試圖以最誠實的方式對現有的所有信息進行全面審查,也就是從一些理論或假設開始,然後看看這些信息會把你帶去哪裡。我們從未找到過確鑿的證據。”

  這一聲明激怒了一些美國國務院官員,因為他們想知道“這種病毒是否是中國秘密生物武器計劃的一部分”。而特朗普似乎也對聲明的內容感到驚訝。

  一名前特朗普政府官員表示,特朗普本人“100%確定病毒來自武漢的一家實驗室”,並希望在2020年5月或6月明確宣布這一“消息”。但他的顧問們說服了他,因為他們仍沒有足夠的證據來得出結論,並擔心這一毫無根據的說法會產生影響。

  

  ↑去年3月,有攝影師拍到特朗普演講稿中的“冠狀病毒”被人為地篡改為“中國病毒”。圖據《華盛頓郵報》

  據另一名前白宮官員透露,特朗普私下裡對助手們說,他認為情報機構已經得出“病毒來自武漢實驗室”的結論。然而,美國媒體指出,這些機構實際上從未得出過這個結論。

  “一無所獲”後,有人執迷不悟

  兩名前特朗普政府官員表示,情報機構一直持續在尋找新冠病毒的源頭,以及首例感染新冠病毒的“零號病人”。


  在特朗普發表上述言論的三天後,時任國務卿蓬佩奧在接受ABC新聞采訪時表示:“我可以告訴你,有大量證據表明,這來自武漢的那個實驗室。”

  

  ↑去年4月,《紐約時報》在題為《特朗普政府官員據稱施壓情報人員將病毒與實驗室聯系起來》的報道中稱,根據多個現任及前任美國官員,特朗普政府正在推動美國情報機構尋找證據,支持一個“毫無根據的理論”。《紐約時報》報道截圖

  然而,幾名前任政府官員稱,由於找不到可以證明(武漢)實驗室人員知道病毒從其設施泄漏的電子郵件或線人,情報分析人員不太可能證明這一理論。

  一些情報官員甚至擔心,特朗普政府的高級官員對情報機構“一無所獲”感到失望,就會節選一些情報來支持“實驗室泄漏”的論調。

  一名曾與蓬佩奧密切合作的前高級官員表示,蓬佩奧癡迷於證明所謂的“實驗室泄漏事件”。這位前官員說道:“他想要確鑿的證據,但我們無法給他。”

  美國媒體指出,支持“實驗室泄漏理論”的人以“科學家還沒發現一種可以將病毒傳播給人類的中間動物”作為理由。但實際上,這一過程可能需要耗費數年時間,例如,科學家至今還沒有發現埃博拉病毒的動物宿主。



  今年1月中旬,特朗普政府發布了一份所謂“事實清單”。值得注意的是,這份文件由國務院發言人辦公室而非情報機構發布。這份文件在結論中表示,“對於新冠肺炎的中國起源,我們只是略知一二。”美國媒體指出,如果特朗普的官員找到了確鑿的證據,他們一定會“如實告知”。

  而中國外交部發言人當時指出,所謂清單充斥著陰謀論與謊言,將其形容為蓬佩奧這位“謊言先生”的“最後瘋狂”,並呼吁美國開放德特裡克堡基地,請世衛組織專家去美國開展溯源調查。

  醉翁之意:目標無非“中國

  美國媒體稱,拜登政府的官員從未質疑過這份簡報的准確性。但這份文件存在嚴重的瑕疵——除了“該病毒可能是人類與受感染動物接觸後自然出現的,並以自然流行的方式傳播”外,對新冠病毒自然起源理論只字不提。

  知情人士透露,這些都是精心挑選的有限數據點,該文件沒有尋求考慮病毒來源的可能性范圍。

  

  ↑美國總統拜登命令美國情報部門調查新冠病毒起源。圖據白宮網站

  一名簽署了這份文件的前官員向《華盛頓郵報》證實了這一說法。他表示,在發布這份文件前,一些政府官員表達了擔心,即評估偏離了事實,將實驗室意外泄漏的可能性與中國故意制造並釋放病毒混為一談。

  “他們試圖說這不僅是一次意外,還是對國際生物武器公約的違反,而基於現有的信息,這完全是一種曲解。”一名前高級官員透露道。

  此外,文件中所謂的美國國務院獲得的“突破性機密情報”,只有“武漢病毒研究所的三名員工,在2019年11月就出現類似新冠的症狀,到醫院尋求治療”。

  中國科學院武漢病毒研究所研究員石正麗在接受美國紐約時報》訪問,駁斥有關新冠病毒源自實驗室泄漏的假設時做出了回應,她表示,沒有這回事,並說:“如果可能的話,你能提供這三人的名字來幫助我們調查嗎?”

  對於拜登下令進行調查一事,美國媒體認為,除非有一些新的信息,否則拜登政府的情報“審查”也不太可能解答新冠病毒是否來自實驗室。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 83 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 83 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論8 游客 [羽.能.農.箸] 2021-06-16 15:45
    此評論因為含有不合適言語, 已經被禁止
    評論7 本壇第一毒舌 2021-06-16 14:42
    全球都會追責中國
    評論6 楠木 2021-06-16 14:41
    進化論就是鬼話,人根本不是猿猴進化來的,中間形態的進化遺骸哪個見過?神就是被他們的創造物神話了的外星人,我們終究只是被創造的產品。病毒也許是神(外星人)的產物吧,像大洪水一樣清洗掉一部分缺乏抵抗力的人類。
    評論5 pws07 2021-06-16 12:04
    現在還剩下多少天。
    評論4 游客 [羽.能.農.箸] 2021-06-16 11:42
    評論 3 寫道:
    you are瘟疫,禍害人類

    滾回瘟疫國去!
    評論3 游客 [草.曰.事.王] 2021-06-16 11:33
    評論 2 寫道:
    瘟疫國實驗室制毒放毒禍害人類,罪證確鑿

    you are瘟疫,禍害人類
    評論2 游客 [所.學.夏.易] 2021-06-16 10:34
    瘟疫國實驗室制毒放毒禍害人類,罪證確鑿
    評論1 游客 [所.五.納.誦] 2021-06-16 10:25
    “安德森寫道,他和三名同事都發現基因組與進化論的預期不符\"!當事一方要反駁解套也容易,快去找梵蒂岡來支持吧,不是天主教,基督教都認定進化論是無稽之談嗎?!
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0501 秒 and 6 DB Queries in 0.0022 秒