| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

又是一起因遛狗没栓绳引发的命案

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  新修订的《动物防疫法》于5月1日正式施行,“遛狗不拴绳涉嫌违法”也成了备受关注的条款。近日,北京顺义发生一起饲养动物损害责任纠纷案件,因认为古稀老人赵某被小区宠物狗扑倒后猝死,其家属将饲养人诉至法院,索赔80余万元。5月12日,北京顺义法院开庭审理了该起案件。


  

  原告


  老人被宠物狗扑倒后猝死 家属索赔80余万

  焦某称,2021年3月12日晚23时38分许,其72岁的老伴赵某在小区院内遛狗时,张某所饲养的狗扑向赵某,她因此摔倒致伤。十分钟左右,赵某丧失意识,焦某试探老伴鼻子发现已无呼吸,焦某迅速呼叫120急诊抢救。等赶到区医院时,赵某已停止呼吸和心跳,后因抢救无效死亡。

  焦某表示,张某饲养的是成年边牧,体高超过35厘米属于禁养犬种,未办理狗证,且张某遛狗时未牵狗绳。焦某认为,张某遛狗时未拴狗绳,未对动物采取安全措施,其饲养的动物造成赵某死亡,应当由张某承担侵权责任。双方赔偿问题无法达成一致,遂起诉至法院,请求判令张某支付死亡赔偿金、丧葬费以及精神损害抚慰金共计839878元。

  被告

  没有任何攻击加害行为 对方拒绝赔偿

  对此,张某辩称,自己对赵某的死亡不承担任何法律责任。当日23时38分,当发现自己的边牧犬与赵某所牵田园犬正发生追逐时,他立即前往控制边牧犬,自己与边牧未对赵某有过任何攻击加害行为,而赵某用脚连踢边牧犬多达7次,在边牧犬被控制并对赵某不产生任何危险的情况下,赵某最后一次踢边牧犬后退过程中,在未有外力的作用下因自身原因摔倒。赵某立即起身准备回家,后张某到赵某家门口时,赵某表示腰部不适。


  张某称,23点52分时,他与焦某互留电话,准备送狗回家后陪同前往医院。不料没走几步,赵某昏倒,“我与焦某将其抬进赵某家中。后凌晨左右,120救护车将赵某接走。送狗回家后,我与妻子立即前往医院,并主动支付了抢救费用。”

  张某称,死亡鉴定结论显示赵某是猝死。结合赵某患有高血压等疾病史,张某认为,其死亡的直接原因系其自身严重基础疾病引起的,与张某和狗的行为无法律上的因果关系,请求法院驳回焦某的诉求。

  庭审


  自己摔倒还是被撞倒成焦点

  在庭审中,张某指出,他的狗很温顺,从监控视频可以看出是赵某的狗吸引他的狗过去的,田园犬冲他的边牧犬发出吼叫,是赵某一直在踢踹边牧犬,导致自己摔倒。

  焦某则表示,视频中张某的狗没有拴狗绳,将赵某撞倒之后张某与他的狗离开现场,并未对赵某进行任何帮助,“赵某追了张某几步追不上只能回家寻求帮助。之后赵某出现意识不清的情况,张某缓慢散步离去,并未及时拴上狗绳,而是在打电话,之后才拴上狗绳往回走,也未对赵某进行救助。”

  焦某还认为,视频是根本没有声音的,有狗叫是自己的臆想。从视频看狗直接扑向了赵某身边,人在受到攻击时,下意识就是会踢的,“因为张某的狗带有攻击性,狗将赵某撞倒后狗才走的,并不是张某将狗弄走的。”

  张某表示,理解赵某家属的心情,但所有的陈述都要有依据,“我手机里有事发的视频,是完全可以听到现场声音的。”

  称凌晨遛狗未拴绳有合理性
觉得新闻不错,请点个赞吧     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0374 秒 and 5 DB Queries in 0.0066 秒