| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

高空作业遇难者家属被围殴抢夺手机

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  


  5月10日,武汉局部遭遇10级雷暴大风,在这样极端恶劣的天气下,有网友拍摄下了惊险的一幕:当天下午13:30,湖北高艺装饰工程有限公司两名工人在对三阳路幕墙工程进行保洁作业。14:30时大风骤起,悬在17楼高空的吊篮被吹起摆动,多次撞击大楼幕墙。14:50救援人员将吊篮固定,随后将两名工人救出送医,遗憾的是两人经抢救无效死亡。

  这段让人揪心的视频只有短短几秒钟,但几乎定格了吊篮工人的生死瞬间。不知在被大风刮起、四处摇摆的吊篮中,他们要经受怎样突如其来的惊惧;而当吊篮多次撞击大楼幕墙时,他们又有多少次挣扎求生、想要自救逃脱。不幸的是,最后两条鲜活的生命就此逝去,这是大多数人不愿看到的结局。要追问的是,是什么让他们置身危险之中?


  2016年,住房城乡建设部发布行业标准《建筑施工高处作业安全技术规范》,规定当遇有6级及以上强风、浓雾、沙尘等恶劣气候,不得进行露天攀登与悬空高处作业。高空作业工作是高危职业,从业人员本就承受身体、心理等较大压力考验,在极端大风天气下,吊篮不被风吹得到处飘才是怪事。大风骤起、人如飘萍,在这种极端天气下,为何还让工人进行室外高空保洁作业?

  逝者家属质疑,建设方武汉地铁集团和总承包方上海宝冶没有及时通知停止高空作业。根据记者测算,5月10日14点10分,武汉市气象台已经发布大风黄色预警信号,预警武汉局部有8-10级雷暴大风并伴有小冰雹,雨量30-50毫米,请注意防范。从预警到出事,间隔20多分钟时间。这一点,或许为确定事故原因指明了方向。


  即便当天施工单位有消息延迟,但自劳动节过后,武汉进入雨季,江岸区应急管理局工作人员也表示,从5月9日起,气象、应急等部门就开始发布恶劣天气预警信息。作为组织室外高空作业的施工单位,天气因素事关作业安全,比如大风可能会干扰吊篮稳定性,而打雷、下雨、下冰雹等,也可能使吊篮工人处于被雷击、雨淋和冰雹砸伤的危险。若天气过热,保洁工人则要在高空中对抗烈日高温,长时间作业则会灼伤皮肤、引起中暑目眩等危险情形。此外,吊篮撞击大楼幕墙,还可能伤及办公楼内的人。如果引起高空坠物,则危及地面行人安全,引发一系列安全隐患。


  在日常防范时,施工单位要时刻关注气象局的预警信号,综合研判近日以来的天气状况,从而保证安全施工,不让员工暴露于极端恶劣天气中。否则就是明知有危险,仍凭运气行事,置安全生产管理责任于不顾。

  据封面新闻报道,遇难者家属表示,事发前当事人曾打电话求救,称项目停电、吊篮停止运行。如今大致可以确定的是,大风天气使吊篮处于失控状态,而吊篮多次撞向幕墙引起工人受伤。对这起悲剧来说,项目停电可谓“雪上加霜”,原因尚不知是天气因素还是吊篮摇摆所致。家属质疑似乎也将事故原因指向应急处理的不到位。对于这些关键问题,期待有关部门的深入调查。

  比较恶劣的是,新闻报道遇难者家属到现场后,竟有近30名统一着装人员不问缘由将死者家属围殴并抢夺手机,强行将遗体抢走不知去向。这样粗暴的行为,是想掩盖什么还是恐惧真相曝光?随着项目负责人被控制,武汉市应急管理局等相关部门的介入,希望这样不尊重死者的行径能得到制止,事故真相能水落石出。同时,也希望此事能给所有涉高危作业的施工单位敲响安全生产的警钟。
觉得新闻不错,请点个赞吧     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0326 Seconds and 7 DB Queries in 0.0022 Seconds