| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

中美博弈: 中美新冷戰:“美國贏,中國輸”(圖)

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
兩名美國國家安全學者在新書《我們贏,他們輸:共和黨的外交政策與新冷戰》(We Win, They Lose: Republican Foreign Policy & the New Cold War)中指出,美國已處於一場與中國的新冷戰之中,需采取更為堅定的“我們贏、他們輸”的清晰戰略來贏得這場與中國的斗爭。


“我們贏,他們輸”是已故美國前總統羅納德·裡根(Ronald Reagan)在美蘇冷戰期間提出的美國對蘇聯的戰略。1977年,當時還是總統候選人的裡根在討論外交事務時說,“我對美國對蘇政策的想法很簡單,有人會說是簡單化了。就是這樣: 我們贏,他們輸。”

星期二(3月19日),該書的作者之一、美國智庫大西洋理事會(Atlantic Council)自由和繁榮中心高級主任、前美國國務院商務事務特別代表丹·內格裡亞(Dan Negrea)在華盛頓保守派智庫傳統基金會(Heritage Foundation)舉辦的新書座談會上指出,裡根在推動冷戰勝利中最重要貢獻之一就是他的清晰(clarity)。


裡根清晰地指出蘇聯是一個邪惡帝國(evil empire),和美國在道德上不存在對等性。他沒有說,蘇聯和美國都是大國、需要‘共存’,”他說,“裡根清楚地表明美國正處於冷戰中,這是一場關乎生死存亡的斗爭(existential fight)。”

但內格裡亞指出,目前美國尚未在全社會形成和中國正處於新冷戰的共識,“美國當時需要這種清晰性,現在也是。美國要清楚地表明我們正處於冷戰之中。如果我們接受了這個前提,重要的政策決定就會隨之而來。

該書的另一作者、喬治城大學(Georgetown University)政府系教授馬修·克羅尼格(Matthew Kroenig)則表示,雖然北京挑戰美國多年,但華盛頓直到2017年川普政府宣布與中國俄羅斯的“大國競爭”是美國面臨的最大威脅時才醒悟過來,即美國正處於一場新冷戰。2017年的《美國國家安全戰略》不再將反恐視為優先事項。




內格裡亞告訴美國之音,盡管美國沒有沿用“邪惡帝國”的稱謂,但需明確中共是美國的一個對手(adversary)。他主張美中之間主要是對抗關系。這與拜登政府“投資、協同和競爭”的對華戰略有所不同。

2022年5月26日,美國國務卿安東尼·布林肯(Antony Blinken)在美國喬治·華盛頓大學發表了等待已久的拜登政府的首個對華戰略。他將拜登政府的對華戰略概述為三個詞—“投資、協同和競爭”,即投資美國增強實力、與盟友協同合作,並在前兩者的基礎上,贏得與中國的競爭。


布林肯說,中國是唯一不僅具有重塑國際秩序的意圖,而且也是有能力這麼做的國家。他說,北京的願景將使我們遠離過去75年來保障世界持續進步的普世價值觀。

喬治城大學教授克羅尼格對美國之音表示,美中之爭也是意識形態和價值觀之爭,這關乎世界秩序的未來將由美國及其自由世界的盟友領導,還是被犯下種族滅絕罪行的中共獨裁政權所掌管。

中國是由中國共產黨領導的,這確實影響到了其外交政策和所構成的威脅。如果中國是一個自由民主國家,它就不會與幾乎所有鄰國發生秩序糾紛,就不會系統性地欺騙國際經濟體系,就不會在新疆對自己的人民進行種族滅絕。”

他說,“這是美國和自由世界(與中共)之間的一場競賽,我們代表著一套值得為此感到自豪的價值觀,而中國代表著截然不同和更糟糕的價值觀。 ”
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0398 秒 and 6 DB Queries in 0.0025 秒