| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

亂!NACI曝疫苗真相加國兩種要涼?

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
在經過一年多新冠病毒肺炎疫情帶來的旅游業停擺後,成千上萬加拿大人在期盼著等待注射疫苗後能夠安全的重新出國旅游


然而,加拿大的疫苗推進計劃緩慢且混亂,截至到5月4日為止,全加拿大只有3%的人完成兩針接種,至少注射了一針的占比是34.2%。



隨著各省廣泛的推進疫苗的接種,也有越來越多的加拿大人不知所措:

1、比如是否可以自己選疫苗,到底去哪裡可以打一針?

2、接種第二針應該等待要久?能不能不打第二針?

3、如果要打第二針,疫苗是否應該和第一針一樣?

4、接種疫苗後,是否可以不戴口罩,哪些地方會不受限制等等都是問號

就在大家一團亂時,加拿大免疫顧問委員會(簡稱NACI)的一段采訪視頻,再次造成重大混亂和困擾。

因為該委員會重申mRNA疫苗比基於病毒載體的疫苗更“受歡迎”。



NACI周一建議說,輝瑞和莫德納(Moderna)是“首選”疫苗,

加拿大人在決定是否接種加拿大批准使用的另外兩種疫苗中的任何一種之前,應權衡等待接種輝瑞或莫德納疫苗的風險。



NACI主席Caroline Quach-Thanh博士說,這實際上歸結為人們的住所以及對COVID-19的潛在暴露風險的評估。

她說,這基本上取決於您所在的位置。如果您處在低風險的新冠病毒區域,那麼等待mRNA就可以了。

如果您所在的地區有大量新冠案例,傳播率很高,那麼,我絕對同意,您要注射的是第一針疫苗。

NACI的這條建議與加拿大衛生部一直以來的立場相矛盾,因為衛生部一直強調並堅持,最好的疫苗是加拿大人首先獲得的第一種疫苗。



NACI的副主席Shelly Deeks醫生也說,如果某人在家中工作,或者居住在一個疫情並不嚴重的省份,最好等一等,以便可以注射輝瑞或莫德納疫苗。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 178 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 178 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論13 游客 [辛.香.經.說] 2021-05-05 01:42
    人們總是認為和自己想法一致的是真話。如果這些專家的想法與普通人一樣,那這些專家的水平有問題。
    評論11 游客 [改.香.北.者] 2021-05-04 20:43
    NACI 講的是真話 這就夠了!
    評論10 游客 [良.月.道.樂] 2021-05-04 20:14
    不論何種原因,民眾應該了解真相,自行選擇。
    評論9 游客 [婦.昔.種.載] 2021-05-04 18:20
    評論 5 寫道:
    土豆跟亨利講的話是政治正確的話,是從犧牲小我完成大我的觀念來說。NACI 是從個人健康角度出發,他希望沒有感染風險的人不需要招致疫苗風險。我相信這些專家私底下跟自己家人也是同樣說法!謝謝這些科學家能夠講真話,而不是講政治正確的話。

    亨利博士和譚博士早就打了輝瑞啦
    評論8 游客 [婦.昔.種.載] 2021-05-04 18:19
    我覺得NACI醫生講了真話
    評論7 游客 [辛.香.經.說] 2021-05-04 17:51
    這就是個人的選擇與國家的選擇之間的矛盾。說多了令人反感。但個人的選擇往往決定了國家的命運。太多的選擇往往會失去正確的方向。
    評論6 鷹派華人 2021-05-04 15:34
    如果可以選擇,是最好的。
    評論5 游客 [白.父.傳.亡] 2021-05-04 15:02
    土豆跟亨利講的話是政治正確的話,是從犧牲小我完成大我的觀念來說。NACI 是從個人健康角度出發,他希望沒有感染風險的人不需要招致疫苗風險。我相信這些專家私底下跟自己家人也是同樣說法!謝謝這些科學家能夠講真話,而不是講政治正確的話。
    評論4 游客 [當.西.逞.禮] 2021-05-04 14:34
    評論 3 寫道:
    NACI說的有道理,如果像印度現在嚴重,不能挑剔,沒有時間選擇,有什麼疫苗就接種什麼。 如果有時間選擇, 你為什麼要把自己和家人置於風險之中,當然要選擇相對安全的疫苗。

    看微信知道那個疫苗安全嗎?不知所謂
    評論3 游客 [九.十.語.故] 2021-05-04 14:17
    NACI說的有道理,如果像印度現在嚴重,不能挑剔,沒有時間選擇,有什麼疫苗就接種什麼。 如果有時間選擇, 你為什麼要把自己和家人置於風險之中,當然要選擇相對安全的疫苗。
    上一頁12下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0502 秒 and 8 DB Queries in 0.0089 秒