歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

新聞資訊

加西 | 加東 | 美國 | 中國
移民 | 華人 | 社會 | 娛樂

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 時評 | 錢幣 | 視聽
生活 | 房屋 | 親子 | 原創 | 電子 | 投資 | 汽車

財稅 | 就業 | 留學
旅游 | 健康 | 時尚

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

新聞生活資訊社區專欄原創圖片新聞最新新聞評論搜索美國新聞

白人警察跪殺弗洛伊德三宗罪成立

2021-04-22 | 來源: 環球人物雜志 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　“美國歷史上最重要的一次判決”，會成為推動種族平等的一個契機嗎？

　　|作者：二水

　　|編輯：咖喱

　　|編審：勞靈格

　　當地時間4月20日下午，肖萬被控殺害非洲裔男子喬治·弗洛伊德一案宣判。判決稱，肖萬面臨的三項指控罪名全部成立，包括一項二級謀殺罪、一項三級謀殺罪和一項二級過失殺人罪。這是12人陪審團經過近3周的法庭審理、聽取45名證人的證詞、進行10余小時的審議討論後，最終裁定的結果。

　　

　　·肖萬在法官宣判後被扣押帶走。

　　判決結果宣布後，等候在法庭外的民眾爆發歡呼聲，有人互相擁抱，有人忍不住落下眼淚。不少美國媒體將其定義為“美國歷史上最重要的一次判決”。

　　當晚，美國總統拜登、副總統哈裡斯在白宮發表講話。哈裡斯說，種族不平等問題已存在很久，這不僅是非裔美國人面臨的問題，也不僅是美國有色人種面臨的問題，而是所有美國人面臨的問題。拜登表示，有關肖萬的裁決是美國向司法公正邁進的一大步，但這遠遠不夠，我們必須盡一切努力，推進種族平等。

　　

　　·美國總統拜登發表講話。

　　

　　“洛伊德之死是一起謀殺”

　　2020年5月25日，在美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市，非洲裔男子喬治·弗洛伊德因涉嫌使用假鈔被警察抓捕。

　　抓捕過程中，弗洛伊德的脖子被警察肖萬用膝蓋頂住約9分鍾之久，期間，他喊了28次“我無法呼吸”，但是肖萬和在場警察對呼救聲以及周圍民眾的指責始終無動於衷。最終，弗洛伊德不治身亡。

　　

　　今年3月29日，弗洛伊德之死案在美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市亨內平縣開始審理。當天，檢察官傑裡·布萊克韋爾先是播放了弗洛伊德遭警方跪壓頸部長達9分29秒的視頻。布萊克韋爾認為，嫌疑人肖萬在弗洛伊德已被制服的情況下仍對其使用“過度且不合理”的力量，由此可斷定，弗洛伊德之死是一起謀殺。

　　隨後幾天內，曾經出現在案發現場的多位醫療人員、明尼阿波利斯警察局凶案組負責人、首席檢察官等均作為證人出庭作證。

　　一位醫療人員作證稱，自己抵達現場後，發現3名警官壓在弗洛伊德身上。當他走近時弗洛伊德時，肉眼基本可判斷其已死亡，隨後在現場檢查中也發現其瞳孔放大，沒有了心跳。另一位醫療人員稱，自己在到達現場後發覺弗洛伊德停止呼吸，像是已經死亡。隨後，他們將弗洛伊德送往醫院，救護車的心臓檢測儀顯示其已沒有任何生命跡象。

　　明尼阿波利斯警察局凶案組負責人理查德·齊默爾曼稱，肖萬跪壓弗洛伊德頸部的行為“完全沒有必要”，“若疑犯已被戴上手銬，威脅程度就會下降，在場的警員應該不會感到自己身處危險當中。”

　　齊默爾曼1995年加入該市警察局，是內部資深警員之一。他表示，像對弗洛伊德那樣的動作並不是警察部門訓練的一部分，自己任職警員數十年，從未被訓練以跪頸方式制伏疑犯，“如果你的膝蓋頂在一個人的脖子上，那可能會殺死他。”

　　針對控方請來的多位證人和一系列的證據，辯方律師則一直強調，弗洛伊德死亡是“多種因素造成的”，認為肖萬在制伏弗洛伊德的過程中使用了“合理正當的武力”。

　　

　　·庭審現場

　　被告律師稱，弗洛伊德之死並非因肖萬長時間跪壓導致，而與弗洛伊德過量服藥及心臓病、高血壓等基礎性疾病有關。同時，由於肖萬在體重上與弗洛伊德相比處於明顯劣勢，其跪壓行為不能被視作過度執法。辯方證人中的一位法醫病理學家甚至指出，案發時小客車排放尾氣中的一氧化碳，也可能是弗洛伊德的死亡原因之一。

　　4月19日是庭審最後一天，雙方進行了結案陳述，隨後，12名陪審員被隔離起來進行最後審議。據最高法院公布的信息顯示，陪審員包括四名白人女性、兩名白人男性、三名黑人男性、一名黑人女性和兩名其他族裔女性，年齡從20多歲到60多歲不等。

　　經過一天的會議討論，12名陪審員一致通過，對肖萬控訴的三項罪名成立。同時，法官撤銷了肖萬的保釋，接下來的8周內，他將在明尼蘇達州懲教所橡樹公園高地監獄中暫時關押，直到被判刑為止。

　　

　　·肖萬

　　

　　判決結果深度撕裂美國社會

拍下弗洛伊德視頻的女孩竟然有..

弗洛伊德案涉事前白人警察肖萬上訴

美弗洛伊德案涉事前警察被判21年

　　弗洛伊德案判決前，美國多地氣氛緊張，首都華盛頓等多個地區加強了安保。

　　美國福克斯新聞網報道稱，案件事發地所在城市明尼阿波利斯市看起來就像一個“軍事堡壘”。此前，明尼蘇達州也已經大范圍加強了安保措施。有照片顯示，當地的部分區域已被用木板圍起來，或者用柵欄隔開，並部署了大量的武裝人員和軍用車輛。

　　

　　在緊張的氛圍中，給肖萬定罪一度顯得十分困難。

　　去年接手該案的明尼蘇達州總檢察長基思·埃利森曾警告稱， “不是因為我們懷疑自身資源或能力……而是歷史的確證明，定罪存在明顯挑戰。”

　　白人警員在美國即使遭到控告，也鮮有定罪案例。據俄亥俄州州立鮑靈格林大學統計，2005年至2019年間，共有104名警察因執勤時開槍被逮捕，並被控謀殺罪或過失殺人罪，其中僅有35人被判有罪。

　　泰和泰華盛頓律師事務所主任、美國執業律師程紹銘告訴《環球人物》記者，通常，陪審團要經過數周討論後，才能給嫌疑人定罪。而此次，12位陪審員僅通過10多個小時就達成一致，肖萬的三項罪名全部成立，這樣的速度是極為少見的。同時，外界對此案的關注，也是本案迅速定罪的原因之一。

　　程紹銘表示，肖萬應該意識到跪在他人脖子上是非常危險的，而且弗洛伊德反復哀求說“我喘不過氣”，多個行人也讓肖萬把他的膝蓋從弗洛伊德的脖子上移開，這些證據都可以用來證明肖萬的行為是極不負責任的。對肖萬更不利的是，到了最後幾分鍾，弗洛伊德已經完全沒有了任何反抗能力，他卻繼續跪在對方脖子上，這完全可以證明他對弗洛伊德生命的藐視，影響陪審團的看法。

　　

　　·法庭最終宣判時，肖萬的表情。

　　程紹銘律師還告訴記者，有一個地方值得注意。當辯方律師告訴肖萬，他可以在法庭上發言為自己辯護時，肖萬摘下口罩露出臉，表情看起來很凶地回答，自己將援引憲法第五修正案權利(即不得被迫自證其罪)，不在法庭上作證。

　　

　　·摘掉口罩的肖萬，一臉凶相。

　　程紹銘律師表示，此案中最關鍵的一點就是，肖萬的犯罪動機是什麼。如果他說，自己不想傷害他，別人會覺得他說的不可信；另外一種就是他承認，自己就是想制伏他或者怎樣，若檢方再根據該陳述提出一系列問題，而被告沒有回答好，也會很不利。所以肖萬選擇了拒絕為自己辯護，以避免不利於自己的情況發生，但這也給陪審團留下了不太好的印象。同時，他將自己很凶的一面表現給陪審團，這也是影響陪審團對他定罪的要素之一。

　　至於肖萬的定罪年限，最終將由法官宣布。此前，肖萬的和解協議說自己願意用認罪換取10年監禁，但檢察官沒有同意。根據明尼蘇達州法律，二級謀殺罪最高可面臨40年監禁，三級謀殺罪最高面臨25年監禁，二級過失殺人罪可面臨10年監禁和/或2萬美元罰款。由於肖萬沒有前科，預計他的刑期將低於最高刑期40年。

　　程紹銘律師表示，弗洛伊德案揭露的警方暴力執法現象，也是此案關注的焦點之一，可能會推動部分州對警察執法的相關守則進行修改。肖萬被定罪兩天後，美國司法部長加蘭宣布，司法部已對明尼阿波利斯警察局警務實踐展開全面調查，以查清該警局在歷次執法中是否存在歧視性行為，在遇到反抗時是否有過度使用武力的情況。

　　

　　“平權斗爭”遠未結束

　　肖萬被定罪後，美國少數族裔人權組織發表聲明說， “爭取問責警察和尊重黑人生命的斗爭遠未結束”。

　　“所有人生而平等”被美國人奉為重要價值觀，但美國系統性種族主義的“膝蓋”還重重壓在少數族裔的脖頸上。據《紐約時報》統計，自3月29日弗洛伊德案庭審開始至4月17日，全美至少有64人死在執法人員槍口下，其中超過一半是非洲裔和拉美裔。

　　自弗洛伊德死後第二天，也就是2020年5月26日開始，抗議美國種族歧視以及警察暴力執法的示威活動，迅速蔓延至全美各地，紐約、洛杉磯、底特律、休斯敦、波特蘭等數百個城市掀起了“黑人命也是命”反種族主義抗議示威活動，以及反警察暴力執法的抗議浪潮。

　　

　　非裔並不是美國種族主義問題的唯一受害者，拉丁裔和亞裔等少數族裔也是長期遭受種族歧視的人群。特別是新冠肺炎疫情在美國暴發以來，少數美國政客借疫情對亞裔進行污名化，導致針對亞裔的暴力仇恨犯罪激增。近幾個月來，“停止仇恨亞裔”已成為繼“黑人的命也是命”之後新一輪反種族歧視運動的口號。

　　《美國新聞與世界報道》指出，美國的種族主義根深蒂固，從不同種族入獄率、財富差距到教育不平等，在大多數社會指標上，少數族裔繼續遭受著不成比例的痛苦，而種族主義是造成這些問題的根源。美國有線電視新聞網的評論認為，系統性種族主義是美國今天面臨的許多問題的根源，“直面種族不公正和系統性種族主義的歷史是美國治愈創傷的唯一途徑”。

　　

　　顯然，在美國，種族主義是全面性、系統性、持續性的存在。白人至上主義滲透到美國社會的方方面面，少數族裔的基本人權備受踐踏。這不僅令美國社會陷入空前的割裂，也揭開了“美式人權”的虛偽面具。

　　弗洛伊德家庭律師團隊成員亞瑟·裡德表示，“真相是，美國政府把非裔美國人派去各地作戰，卻在美國國內否定我們，所以美國是世界上最虛偽的國家之一，他們去其他國家發動戰爭，借口是維護人權，但在美國國內終日踐踏非洲裔美國人的人權。”

　　

　　1962年，在黑奴解放運動100周年之際，美國非裔作家詹姆斯·鮑德溫給侄子寫過這樣一段話來描述當時非裔美國人遭遇的種種社會不公，“我以這個罪行(種族歧視)指控我的國家和我的國人，無論是我，還是時間或歷史，都不會原諒他們這個罪行。他們已經毀滅並正在毀滅成千上萬的生命，他們不知道，也不想知道。”

　　遺憾的是，半個多世紀過去了，這樣的“指控”依然在現實中殘酷存在。弗洛伊德案的判決，似乎是對此類訴求的一次“正面回應”，但還遠遠不夠。