陸媒美日聯合聲明用慫慫兩字形容

2021-04-18 | 來源: 西西弗評論 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　美國希望日本明確支持美國在新疆的“種族滅絕”的措辭，並采取實際行動。

　　日本希望什麼呢？

　　日本領導人通常用與美國總統見面的機會，來尋求美國扞衛日本對釣魚島控制權的保證。

　　3

　　我們再看看這份聯合聲明裡關於中國的內容：

　　關於中國有一段話。開頭是陳詞濫調，堅持自由民主普世價值，維護地區的和平穩定，反對中國的經濟脅迫等等，這些都算是套話。

　　比較實質的有幾點：

　　南海問題：反對中國的主權要求，主張航行自由等等。這些其實也是美國日本一貫的立場，沒有太多新意。

　　台灣問題：這次是幾十年來美日聯合聲明中首次提及台灣問題，算是一個突破。但措辭上是這樣的：“我們強調台灣海峽兩岸和平與穩定的重要性，並鼓勵和平解決兩岸問題。” 這個措辭並不是美國希望看到的。美國希望日本明確，如果中美在台灣海峽發生沖突，第一日本是否和美國配合作戰。第二日本在多大程度上允許美國利用日本國土攻擊中國。但顯然，這次關於台灣問題的聲明沒提到實質問題。

　　大陸一方也願意維護海峽兩岸的和平與穩定呀，大陸也希望和平解決兩岸問題呀。你台灣老實點，不作死，大陸也沒非要現在就揍你。

　　另外，美國國防部長奧斯汀和國務卿布林肯上個月訪問東京時與日本同級官員發表了一份聲明，也強調了“台灣海峽和平與穩定的重要性”。這次的領導人聯合聲明也沒有超出上次的范疇。

　　新疆香港問題：聲明中有一句話：我們對香港和新疆維吾爾自治區的人權狀況表示嚴重關切。也沒說要做什麼。

　　倒是日本在釣魚島問題上，拿到了美國的再次承諾。

　　目前這個聯合聲明總體上，我感到雖然幾十年來首次提到了台灣。但本質上也沒什麼新東西。不需要過度大驚小怪。另外，日本為了美國爸爸許可排核廢水，不可避免的要對美國做出一些表示。

德中簽署車企合作聲明可望對等數據共享

OpenAI首次聯合訪談:"這件事"是公司的核心動力

伊朗襲擊以色列後中俄聯合支持

　　4

　　從我第一篇寫中美問題的文章開始，我就反復強調幾個觀點：

　　放棄幻想：中美關系再也回不到過去了。對抗和競爭是未來幾十年中美關系的基調。不要幻想回到當年。

　　持久戰：不要著急，慢慢來。時間站在我們一邊。發展經濟，做好自己的事情最重要。要有定力。

　　不要輕言戰爭：兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。我們和美國之間的軍事差距大於經濟差距，等一等對我們更有利。美國有運用各種手段誘使競爭對手先開槍的傳統，我們不能上當。

　　中國最大的風險點就是台灣問題。

　　我之前寫過一篇關於台海局勢演變的文章。我的預測是，隨著台海兩岸實力對比的變化，台灣會從中國大陸的難題，變成一個美國的難題。美國將會為是否保衛台灣而無比糾結。

　　《和平統一台灣真的已經不可能了嗎？》

　　一方面，美國希望用台灣把中國大陸拖入一場不得不打的戰爭，打敗中國，削弱中國。另一方面，台灣離中國太近了。在台灣與中國作戰，對美國不利。一旦美國介入還無法守住台灣，美國在亞洲乃至全球的霸權體系都將面臨崩潰。為了台灣和中國打一場你死我活的全面戰爭，美國也下不了這個決心。

　　將來，美國為了給台灣打氣，估計會氣急敗壞的天天抗議中國，通過各種的“保衛台灣法”，來制造美國一方“可信的威脅”，嚇阻中國。

　　但美國越放狠話，其實越不希望打仗。

　　1995年，在李登輝訪美後，人民解放軍於1995年7月、8月11月和1996年3月在台灣海峽和台灣附近海域進行了4次大規模的軍事演習。進行了導彈試射和登陸演習。這次演習起到了不錯的嚇阻效果。

　　1995年，是海峽兩岸實力對比，對我們最不利的時間段。大陸1995年的軍費77億美元，比台灣的80-90億美元軍費還低。那時我們的海空軍不要說對抗美國，連台灣都不一定打得贏。

　　1995年，我們靠軍演和放狠話來嚇阻台灣。未來，也許，美國就要靠軍演和放狠話來嚇阻我們了。