| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

我就抄幾個命名咋就差點賠了88億?

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  你不需要知道業務( 系統 )具體是怎麼操作的,只需要等窗口( 接口 )把你要辦的事情辦好,拿到結果就行。


  支付寶的部分 API 接口 br />

  


  甲骨文的邏輯是,軟件享受版權法保護對不?API 是軟件的構成部分對不?那 API 憑啥不能享受版權法的保護?

  臥槽,乍一聽很有道理啊!

  但是。。。

  谷歌的 “ 抄 ”,其實只是抄了這 37 個 API 套件中的方法描述、屬性宣告以及指令的分層結構。

  這些東西都是提示性的東西,有點類似於你去銀行業務窗口辦事,大廳裡面不是會貼辦業務的流程說明、准備材料、規章之類的東西。

  而 API 內部的實現邏輯,是谷歌自己寫的,跟 Java 的不一樣。


  舉個可能不那麼嚴謹的例子,我們兩個人都要寫一段程序輸出 hello world。

  我是這麼寫的。

  


  你是這麼寫的。

  

  你看,咱倆的具體實現邏輯完全不一樣,難道就因為叫同一個名字就是抄襲麼?

  我在網上找到了 Java API 的分層結構,其中標紅的是兩家都有的分層結構( 只標紅了部分 )。

  你的分層結構叫 AA、BB、CC,我的分層結構也叫 AA、BB、CC,這就是抄襲?

  
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0340 秒 and 7 DB Queries in 0.0029 秒