男子已過世銀行卡卻突然被刷21萬

2021-04-13 | 來源: 都市快報 | 轉到微信 | 有1人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　同時，偽卡使用了密碼進行交易，而密碼的保管義務在使用者本人。阮某在其父去世後，未及時對卡內存款進行依法處理卻繼續使用該卡，在使用過程中又存在將銀行卡交由家人使用及告知家人密碼的情況，該行為加大了銀行卡信息及密碼泄露的風險，同時也表明阮某未盡到合理的安全注意義務，亦有過錯。

　　瑞安法院一審最終判決銀行對銀行卡被盜刷造成的損失承擔70%的賠償責任，即賠償阮某存款損失153160元及利息損失，阮某承擔30%的責任。

　　銀行上訴，二審維持原判

　　該銀行不服一審判決，向溫州市中院提出上訴。

紐約發15起新套路偷竊案偷銀行卡

女子遭冒名辦銀行卡流水超千萬元

27歲海歸碩士銀行卡余額僅93.56元

　　溫州市中院認為，本案事實清楚，七次刷卡交易，第四筆交易與第五筆交易時間幾乎重合，可以排除阮某本人或其授權下的他人持本案銀行卡真卡在兩家商鋪間往返刷卡消費。一審認定本案系犯罪嫌疑人利用偽卡進行交易，具有事實依據，依法予以認定。銀行作為正規金融機構，相較於持卡人而言，更有義務也更有條件防范不法分子竊取銀行卡信息、盜取儲戶銀行卡內資金。一審綜合考量雙方當事人的過錯程度酌定銀行承擔70%責任，阮某承擔30%責任，符合公平原則，應予支持。

　　法院終審判決駁回上訴，維持原判。