疫情一年后,群体免疫的以色列最香?

2021-02-25 | 来源: 财经杂志 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　与中国人自觉自律和美国人的放任都不一样，总人口和中国哈尔滨差不多的以色列，选择通过疫苗实现群体免疫，如今第一剂接种率超80%，近半民众已接种新冠疫苗

　　(对待疫情，需要将公共卫生信息转化为及时有效的决策。图：金焱)

　　文｜《财经》特派记者金焱发自华盛顿

　　编辑｜苏琦

　　我刚到美国时，电视上有关中国的报道，基本上是做多中国和做空中国的对立。我每次看美国对中国的报道，反应都是“呵呵”。

　　在美国我参加过的论坛中就有关于“媒体偏见”的探讨，也与美国记者同行之间非常激烈地讨论过这个话题，结论就是媒体肯定是有偏见的。作为媒体人，我们的努力在某种程度上是最大程度地克服自己的偏见当道。但很多人生的见解和看法都是经年累月的沉淀，我们对信息、对世界的理解中，有一部分无法避免的就是偏见。

　　在我向中国人解释美国，和我向美国人解释中国时，我发现都是一样的难。

以色列扩大攻击，命令加沙北部更多的撤离

谁将从美国950亿援助金受益？(图)

员工抗议新合同 Google再裁20人

　　前两天出版社让我录一段《亲历美国逆转》有声书的介绍。我说起大国关系的转变可以追溯到金融危机后世界的改变。因为疫情当前，疫情带来的挑战突破了现代人既有的常识认知，突破了现有的生存经验。在不同的时段，人们对疫情和抗疫模式的对比也不断进行重估。

　　在我过去一年的采访中，没有多少人赞成有14亿人口的印度的“群体免疫”模式，显然印度放手一搏的结果是，现在印度各地发现了多达240种新冠病毒毒株的新型变种，其中一些新冠病毒毒株的新型变种可能具有很高的传染性，甚至更具危险性，某些毒株具有免疫“逃避机制”，一些已经具备抗体或已接种疫苗的人有可能再次感染；

　　以宽松抗疫战略浮出水面的瑞典，没傲骄多长时间就变成北欧疫情最严重的国家；关于中国抗疫，国际医学界权威学术刊物《柳叶刀》认为，新冠疫情在中国得到迅速遏制令人印象深刻，为其他国家树立了鼓舞人心的榜样。及早发现病例、追踪接触者以及改变人群行为等积极的公共卫生干预措施，在中国遏制疫情过程中发挥了巨大作用。但也有人认为中国抗疫的代价太大。

　　以色列成为疫情在全球肆虐一年后的新典范。自去年12月底开启第三轮全国性封锁，并四度延长封城以遏病毒传播后，现在以色列政府已经要逐步重启商业和公共场所了，以色列的底气在于，第一剂接种率超80%，近半民众已接种新冠疫苗。

　　记得一年前疫情开始蔓延时，我采访了诸多美国医学界的专家，他们告诉我，这事在美国大概率就不可能发生，因为在美国过去200多年抗击传染病的经验中，最重要的一条也许是：学会利用“坏消息”去纠正问题，并把它变成习惯和制度。

　　讽刺的是，美国的习惯和制度遇到了颠覆者特朗普，导致在疫情期间，连戴不戴口罩这样的基本要求都被政治化。这使得美国很长时间以来都是全球新冠病毒死亡人数最多的国家，虽然人口只占全世界的4%，但在全球新冠病毒死亡人数的占比接近20%。

　　我在中国的家人看到美国新增确诊病例数长期居高不下，今年1月初的最高纪录是一天新增约30万例病例，直觉就是病毒飘散在美国的空气中，我出门也许就有致命危险。

　　他们如此关切，忘记了中美的人口差距、密度差异，以及医疗服务体系差异巨大，数据统计的方式方法也有差异。比如在判定新冠病毒死亡案例上，在美国，不论医生认定是否直接死于新冠病毒，任何新冠病毒患者的死亡都被计入公开报告中的新冠死亡病例。美国有专家就感慨过，说希望最终的新冠感染者死亡证明书能包括有过往疾病史，但任何被检测为阳性的死亡案例都被纳入了美国死亡统计——现在美国新冠疫情死亡人数已经站上50万大关的门槛。