"錯換人生"案反轉：質疑故意抱錯

2021-02-25 | 來源: 新京報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　近日，“錯換人生28年”事件再起波瀾。一方面，網上流傳著姚策生父母杜新枝夫婦故意錯抱孩子的說法；另一方面，不斷有網友熱議兩個錯換家庭的房產歸屬，指責被“錯抱”的姚策、郭威“霸占”了各自養父母家的房屋。

　　對於故意錯抱孩子的問題，姚策養母許敏曾向新京報記者細數多個疑點，她表示如今正在等待自己訴河南大學淮河醫院（原開封醫專第二附屬醫院，下稱“淮河醫院”）的官司開庭，“查明真相”。杜新枝則公開聲明“身正不怕影子斜”，自己一直被無辜詆毀，非常苦惱。

　　

　　姚策在杭州接受治療。受訪者供圖

　　至於房產問題，杜新枝於2月25日獨家回應新京報記者，稱兩家已初步達成意向：姚策繼續持有江西九江的房產，自己將把河南駐馬店的房產過戶給郭威。

　　據新京報此前報道，1992年6月，河南駐馬店的杜新枝、江西九江的許敏同在河南開封的淮河醫院生產。因醫院疏忽，雙方產後出院時錯抱了孩子。直到2020年2月，被許敏撫養長大的姚策被確診為肝癌晚期，血型檢測後，28年前錯抱孩子的真相隨之揭開。

　　“故意錯抱”的流言蜚語

　　據多名當事人回憶，2020年4月底兩家人在九江相聚後不久，網上便出現了杜新枝夫婦“故意錯抱孩子”的說法。雖然杜新枝一方多次公開表示這種說法是“無中生有”，但各種流言一直存在。

　　2021年1月26日，許敏曾對新京報記者細數錯抱孩子的多個疑點。比如，依據杜新枝在淮河醫院的生產病歷，助產護士名為郭希某，與姚策生父郭希寬僅一字之差。因此，有人懷疑護士是郭家親戚，幫他們偷換了孩子。

　　此外，許敏指出杜新枝曾於1985年生育一個女兒，但淮河醫院的住院信息中卻寫其女兒是“死胎”；郭威出生證明、身份證上的出生年份均為1995年，比實際出生年份晚了3年。“太可疑了，太多疑點了。”

　　

　　2021年1月26日，許敏在開封高鐵站接受采訪。新京報記者張惠蘭攝

　　2021年1月28日，杜新枝對許敏的質疑一一回應。杜新枝表示，淮河醫院當年的助產護士確為丈夫郭希寬的同鄉，但並不存在親屬關系，自己住院後才經熟人介紹與之相識。她之所以要把頭胎女兒寫成“死胎”，是因為河南當時的計劃生育政策非常嚴苛，不得不隱瞞生育史；而把郭威的出生年份改成1995年，是因為直到1995年自己才拿到准生證，進而開具了當年的出生證明。

　　對於“故意錯抱孩子”的非議，杜新枝夫婦始終難以釋懷。他們曾在接受采訪、法院開庭等多個場合要求淮河醫院、開封市衛健委、開封市鼓樓區法院調查錯抱孩子的真相。但淮河醫院表示，因年代久遠已無法追溯錯抱細節，開封市衛健委也一直未公布調查結果。

　　從司法裁判的角度看，2020年12月，鼓樓法院曾在姚策、杜新枝夫婦訴淮河醫院案的一審判決中涉及此事。判決書認為淮河醫院對杜新枝、姚策母嬰登記混亂，管理存在重大過錯，“這一過錯導致姚策和生父母28年骨肉分離”。

　　在2021年2月的本案二審判決書中，開封市中級法院並未推翻鼓樓法院的上述結論。

　　在姚策看來，“故意錯抱孩子”的說法不攻自破。“當年是我家爸媽（指許敏夫婦）先出院的，醫院也不傻。而且公安都介入過了。”

楊振寧翁帆慶祝結婚20年!差54歲

潑水節變流氓節?有人故意向女性潑

發生了什麼？黃金再現“V形”反轉

　　即便如此，“故意錯抱孩子”的說法依然甚囂塵上。2021年2月23日，郭威、許敏夫婦狀告淮河醫院的代理律師李聖，在網絡直播時表示應把“錯換人生”改成“偷換人生”，“故意錯抱”一說再次引發關注。

　　盡管在2月24日的直播中，李聖提醒網友不要對號入座，但從評論區的留言來看，多數網友將矛頭指向了杜新枝。有的網友甚至聲稱，郭威、許敏夫婦訴淮河醫院案已從民事轉為刑事案件，暗示杜新枝等人有問題。但2月25日，郭威告訴新京報記者，“沒有（這回事），目前還是民事訴訟。”

　　對此，杜新枝對新京報記者表示，她並未聽說刑事立案一事，也沒有接到過公安機關或司法部門的通知。她說她和丈夫一直要求徹查真相，對於外界故意抱錯的說法非常苦惱，將對造謠者保持追訴的權利。

　　備受網友指責的房產歸屬

　　杜新枝回憶，“錯抱孩子”一事曝光後，有網友鼓動姚策、郭威各回各家，一些與二人名下房產歸屬相關的細節也在網上流傳。近一年來，不斷有人指責姚策享受著本屬於郭威的生活，應該把房產等還給養父母。此外，也有人指責杜新枝夫婦，認為他們對郭威不好，未將房屋過戶到郭威名下。

　　據新京報記者了解，目前，姚策名下有一處位於九江市黃金地段的房產，面積99平方米，是許敏夫婦早年為他按揭購置的婚房，還有十幾萬房貸未還；郭威名下沒有房產，但他在駐馬店實際居住的房屋為杜新枝夫婦購置，面積136平方米，房貸已還清。

　　杜新枝告訴新京報記者，由於姚策、郭威均不願到對方的城市生活，所以都希望房產歸屬保持現狀。

　　駐馬店一邊，郭希寬向新京報記者解釋了房子不在郭威名下的原因。他表示，買房時郭威還在上大學，辦理貸款需要房主的銀行流水。“後來想改名字，但因為開發商出事了，整個小區的房產證到現在都沒有發下來。”

　　時至今日，郭威仍然住在這套房產內。郭威說，與到九江生活相比，他更願意留在駐馬店生活。至於房產的歸屬，郭威稱“無所謂”。

　　而在九江一邊，姚策表示已從養父母為其購置的房產中搬離，但房子目前仍在自己名下。

　　2021年1月5日，姚策在網上看到了許敏和一名網友的聊天記錄，指責自己“拿著我出的錢，住著我買的房，吃著我送的米油，用著我送的日用品……”當時姚策正在廣西北海療養，他為此發了一條短視頻，表示將把九江的房產歸還養父母。

　　對於姚策的表態，許敏並不拒絕。她說，“既然要還給我們，各是各家也很好，省得扯皮。”

　　不過，表示歸還房產的姚策，至今未能為房產過戶，他也因此飽受網友指責。2月22日，姚策在其短視頻賬號發表聲明做出解釋，稱尚未過戶的原因是多方面的，比如房貸尚未還清，自己一直在外治療，房產具體歸屬人也未談妥。此外，郭威也曾明確表示不願搬離駐馬店的房子，所以九江的房產暫時無法過戶。

　　由於最近幾天網友不斷討論兩處房產的歸屬，雙方家庭也就此事重新進行了規劃。杜新枝表示，經協商，雙方決定尊重兩個兒子的意見，駐馬店的房產未來將會過戶給郭威，九江的房產則由姚策繼續持有，“近期所有人會簽同意書。”

　　