Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

News

Car

加西 | 加东 | 美国 | 中国
移民 | 华人 | 社会 | 娱乐

温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝

大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 时评 | 钱币 | 视听
生活 | 房屋 | 亲子 | 原创 | 电子 | 投资 | 汽车

财税 | 就业 | 留学
旅游 | 健康 | 时尚

专栏 | 视频
群组 | 图库

News 生活资讯社区专栏原创图片新闻 Recent News 评论搜索美国新闻

拜登: 嘴上喊公平拜登却反手给亚裔一刀

　　《华尔街日报》评论：在美国新一届政府上台后，虽然总统拜登发布多道行政命令促进美国社会的种族平等，但美国根深蒂固的种族歧视仍无处不在。

　　去年十月美国司法部根据诸多亚裔家长和学生提供的证据，对耶鲁大学在本科生招生过程中存在的歧视行为提起诉讼，但在当地时间周三，美国司法部却主动撤销了这起诉讼。为此，《华尔街日报》发表社论，批评拜登政府做法欠妥，支持在大学入学过程中保证各种族享有同等的机会。

　　拜登总统在发布“促进种族平等”的行政命令时特别提到了亚裔美国人。这些命令中有一项是禁止联邦政府使用“武汉病毒”之类的字眼，另一项是要求司法部更好地追踪调查针对亚裔美国人的仇恨犯罪。在推行这些措施的过程中，拜登更喜欢谈论促进“公平”而不是给予所有族裔同等待遇。

　　周三，美国司法部撤销了自己发起的耶鲁大学种族招生诉讼案，这就向我们展示了拜登为什么会这么做。在前司法部长比尔·巴尔的领导下，司法部曾指控耶鲁大学的种族偏好行为违反了《1964年民权法案》。甚至在参议院确认新司法部长或民权司负责人之前，司法部就已经采取了行动。

　　现在，针对哈佛的私人诉讼仍在继续，这起诉讼是由公平招生组织（Students for Fair Admissions）发起的。但政府很可能不久就会撤回其支持性的简报，该简报尖锐批评哈佛大学“系统性排斥亚裔美国申请人。”

　　现在亚裔美国人正在关注着事态发展。尽管许多人为政府拒绝使用“中国流感”等字眼而感到欣慰，但当美国最具竞争力的学院和大学拒绝他们的孩子入学只是基于种族原因而不考虑其它条件时，他们都真切感受到了现实的伤害。

　　

拜登儿子约战特朗普儿子:来场笼斗吧....

准备开打? 拜登之子向川普2子发起铁笼对决挑战

川普帮小孩签名喊"可卖2.5万"!酸拜登不会自己签

　　疫情期间，美国针对亚裔的种族仇恨犯罪增多图片来源：视频截图

　　美国亚裔教育联盟（AACE）主席赵宇空说：“我对拜登政府司法部仓促决定撤销耶鲁大学诉讼案感到极度震惊，在8天前拜登总统还签署了一项行政命令，声称要打击歧视亚裔的行为。”

　　美国亚裔教育联盟发起抗议运动图片来源：美国公益网站Minding the Campus

　　这就是“公平”在实践中的含义。传统上，种族公正意味着要坚持不分种族，平等对待每一个美国人。但在拜登的支持下，民主党左派采纳了起源于大学的批判性种族理论（Critical Race Theory）。无论是否有证据证明某种具体的歧视行为存在，该理论都将种族之间的每一个差异归因于“系统性种族主义”。拜登政府现在的政策目标是强行实现进步派人士（progressives）想要的种族结果，即使这意味着要通过种族歧视的手段来获得。

　　撤销针对耶鲁大学的诉讼是对法律平等的沉重一击。尽管公平招生组织在去年11月第一巡回上诉法院审理的哈佛诉讼中败诉，但他们一直认为，自己战胜种族招生偏见的最大指望是美国联邦最高法院。该组织已表示将对耶鲁提起诉讼。

点个赞吧！您的鼓励让我们进步

已经有 4 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

Prev Page12 Next Page

Note:

新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

_VIEW_NEWS_FULL

_RELATED_NEWS:

准备开打? 拜登之子向川普2子发起铁笼对决挑战

"小布什,奥巴马,拜登拒绝了,特朗普同意了"

拜登儿子约战特朗普儿子:来场笼斗吧....

川普帮小孩签名喊"可卖2.5万"!酸拜登不会自己签

_RELATED_NEWS_MORE:

Netflix这部婚恐剧,把"直觉预警"做成了产品

温哥华牙医采用先进技术最新设备

可惜!本拿比这个文化地标或将停用

逐玉:樊长玉拒接圣旨炖五花肉,不知升职兵权加身藏祸端!

危重病人被30家医院急诊室拒收:韩国的医疗危机

惊! BC皮卡司机带幼儿208km/h狂飙

共有 4 人参与评论 (其它新闻评论)

评论1	游客 [辛.香.经.说]	2021-02-20 00:37
所谓的种族、性别和年龄平等本身就是一个政治正确的伪命题：因为极个别的现象而推而广之到所有人。让不喜欢读书的人可以上名校、让女人去当兵、让老年人去工作？名义上是为了少数人提供公平的机会，其实让绝大多数人受到另一种歧视：逆向歧视。这就是这种所谓的歧视长期存在的真实原因。赞 3 踩回复 0