职业打假人说罗永浩是高智商骗子

2020-12-21 | 来源: 时代周报 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　脚踢辛巴、拳打罗永浩，短短几天，打假人王海回到了告别 25 年的舞台，再次成为聚光灯下的中心。

　　一句辛巴直播间的燕窝就是糖水，王海彻底撕开了带货领域的遮羞布，辛巴为此赔了 6700 万；随后，王海炮轰抖音带货一哥罗永浩，从漱口水、兰蔻口红到流星项链，接连发博质疑产品造假，死咬罗永浩不放。最后逼得老罗不得不跳出来先行自爆：其直播间销售的皮尔卡丹牌羊毛衫掺假。

　　王海回来了。60、70 后开始搜索记忆中的王海，而 90 后们问：这个怼天怼地的中年男人，究竟是谁？

　　1995 年 3 月，22 岁青年王海在北京隆福大厦买了两副索尼耳机，意识到可能是假货。依据 1994 年新出的《消法》第 49 条：消费者买到假货可要求双倍赔偿。王海决定以身试法，紧接着又买了 10 副耳机，并由此展开索赔，从此被称为中国打假第一人。

　　硬币的另一面是，王海必须同时面对知假买假、敲诈勒索等外界质疑。

　　2000 年遭遇津门事件和南宁风波后，王海彻底从舆论中心和公众视野内抽身而退，宣布退出个人打假行业，转身幕后成立了 4 家打假公司。虽在事后被曝出公司年收入过千万，但打假人王海的光环已然消失。25 年来，即便王海坚持发声，也免不了微博评论有时为零的尴尬局面。

　　但这一次，王海成功了。销声匿迹多年后，他瞄准了带货直播间，一个假货流窜之地。王海说，带货直播间就是打假人的富矿。

　　打假辛巴和罗永浩，让王海重新站上了风口。12 月 17 日，时代周报记者在西安某星巴克见到了王海。他正在面试两个年轻律师，为自己的团队招兵买马。没有佩戴标志性的黑色墨镜，王海身穿深绿色夹克，戴顶黑色帽子，从外表看，很难与网上言辞犀利、死缠烂打的打假斗士对上号，但他一开口，大家就知道，那个曾经熟悉的王海，回来了。

　　辛巴是骗子，罗永浩是智商比较高的骗子

　　时代周报：如何看待自己打假人的社会定位？

　　王海：骗子是割普通老百姓韭菜的人，我是割骗子韭菜的人。

　　时代周报：早前你曾说过，打假辛巴、罗永浩是属于帮消费者维权打假，索赔部分五五分成。在辛巴、罗永浩事件中，你的公司有没有因此获利？

职业背债人卖血不如卖征信干一票

郭敬明靠色彩测试吸金超百万智商税

惊！上海子公司85名员工全是骗子

　　王海：暂时还没有，官司还在打。

　　我们认为辛巴应该拿出来 3 个亿以上，而不仅仅是现在的 6700 万。按照《中华人民共和国食品安全法》，这类糖水就该退一赔十。我们团队目前受理了近 1000 个辛巴燕窝事件的消费者，理论上，我们应该拿到 9000 万左右。

　　时代周报：辛巴、罗永浩方面是否有私下找你和解？

　　王海：没有，但听说他们正从多个渠道打听我的事。

　　时代周报：相继盯上辛巴、罗永浩这类电商网红，你是有意为之吗 ?

　　王海：就瞎碰上了。在这之前我很少看抖音和快手，也不知道辛巴和罗永浩还是什么带货一哥。打假更多是依靠消费者举报和反馈，就是所谓被动打假。这次是因为他们卖的假货太多了，犯众怒。

　　时代周报：两年前，你和着名的微博大 v 杜子建有过一番交锋。当时你说，粉杜子建的人，不是蠢就是坏。今天，你怎么看辛巴或罗永浩以及他们的粉丝？

　　王海：低智商没有错。类似杜子建的支持者，你要允许、同情、理解他们，可骗人是不行的。

　　辛巴和罗永浩其实在我这里也是个骗子，只不过老罗是个智商比较高的骗子。他对社会危害更大、欺骗性更强。至于维护他们的脑残粉，我们分析这些人的语言习惯、并根据内部爆料，极大一部分都是水军。

　　时代周报：为什么你认为罗永浩的欺骗性更大？

　　王海：打个比方，罗永浩砸西门子冰箱这事儿，没有任何的技术含量，哗众取宠嘛。如果我们来做冰箱打假这事，要研究为什么冰箱会关不牢？是不是技术缺陷？国家标准和企业标准是怎样的？会给消费者带来怎样的损失？最后就要达成退货赔款嘛。罗永浩呢？咣咣咣砸完，然后就在那骂，不解决真的问题，却有一堆人鼓掌。

　　还有他还债 6 个亿的事，反倒成了个正面典型，这我不能理解。你要先追究为什么会赔钱，投资人基于对你的信任，给你投了钱。结果，罗永浩一边搞砸了亏钱了，一边还喊着锤子科技是东半球第二好用的手机，我那时候就给他举报了。