川普是恶霸吗咋成美国主媒的公敌

2020-11-28 | 来源: 枫叶君评 | 转到微信 | 有6人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

言论自由的破坏是川普留下的最大遗憾

看到这个题目，有人可能会说，川总走了吗？当然没走。如果最后峰回路转，川普笑到最后，那再好不过。然而，现在还是有必要设想一下他即将离去的背影，以证明我们不是一帮只能看到眼前巴掌大地方的人。

川普和此前的美国总统有何不同？说别的，总会是一大堆，而且也未必能使他的形象瞬间突出起来。如果我们说，哦，是不是他四年里没有一天不被媒体“关照”着，只要想说他的坏话，随便拿起一张报纸，打开一个频道，都有取之不尽用之不竭的素材？

这样的话也可以反向来说。只要提到这种待遇，别人就会说，哦，你说的是川普吧。

川普就是这样一个总统，有限的任期埋没在无限的主流媒体对他的不间断的攻击中。

提到媒体，尤其是西方媒体，很多人都会想当然地想到舆论监督。如果心中有冤情，还会立刻把它们和开封府的黑脸包公联系到一起。可见，媒体在人们的心目中形象还是相当的好。

但是，川普是恶霸，还是黑社会？一个民选总统，一个在“失利”大选中依然赢下7000多万张选票的政治素人，怎么就成了美国主流媒体的公敌？！

如果川普这么招主流媒体恨，那么，这些主流媒体又该怎样看待川普那些坚定的支持者呢？主流媒体这次不遗余力地要将当年奥巴马的副总统扶正，而拜登(专题)又说，他要是入主白宫，美国人就不再分蓝州红州，而是只有一个美国。

华人买家在美国低调扫豪宅背景强大福布斯称“世界第4”(图)

中国从美国成功追索38件流失文物

美国首次在印太部署中程导弹(图)

按这个说法，美国就应该是“美州”。可是，主流媒体会怎么看待川普的支持者呢？会因为川普的离去，这些被认为是拥护“独裁者”的选民，就在1月20日后变得像迪斯尼的米老鼠一样可爱了吗？

所谓舆论监督，也应该跟河流一样，有这种水草也有那种浮萍，有这种鱼也有那种虾。但是，如果这条河流中只有一种水草在疯长，只有一种鱼在疯狂繁殖，那么，人们就应该高度警惕了，这说明这条河的生态发生了颠覆性的改变，它，很可能意味着可怕的物种入侵。

支持川普的媒体不是没有，但是不仅不够主流，而且声音极其微弱，几乎被主流媒体一边倒的声浪给淹没了。可以说，川普的推特治国，实际上是一种无奈之举。在朝鲜(专题)金领导看来，这简直就是国际笑话。

以中国人的眼光看，很多人原本对美国主流媒体没有好印象，但是到了川普这里，情况却发生了微妙的变化。因为中国人中很大一批人讨厌川普，甚至憎恶他，而美国主流媒体又天天在黑川普，因此，中国人忽然发现了一出“黑吃黑”的好戏。于是，反倒每天以欣赏的眼光来看媒体唾沫星子中川普那狼狈的模样。

虽然因为蓬佩奥针对中国驻美媒体的行为，中国也把几个美国驻华记者“请”走了——这些记者的东家都是反川普媒体合唱团中的主力。所以，当中国网民嬉笑地看着他们离去时，并不希望他们回国就仨饱一躺，而是希望他们继续发光发热，不写中国了，但可以把力气用在揭露川普身上。

一个拥有无数美国选民支持的总统，遭到美国主流媒体持续四年的无底线攻击，这说明什么？媒体是来自人民服务于人民，还是说他们是人民的老子，要时刻显得比人民高明几倍，每天要不断地攻击这个领导人，或者号召支持他的人民也要起来，将其批倒批臭？

每当看到CNN和《纽约(专题)时报》等媒体上的反川普文章时，意志薄弱者几乎会怀疑自己的人生：“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的”，这句话难道错了吗？美国主流媒体明明在告诉几千万美国人，那些秉持传统价值观、守法规矩、自食其力的劳动者：你们是愚蠢的糊涂蛋，而我们几家大报、电视台加上推特、脸书，才是真正的智者。