特朗普: 都想多了特朗普并不是一个独裁者

2020-11-25 | 来源: HK01 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　分析评论撰文：叶德豪

　　负责美国联邦政府交接事务的总务管理局（GSA）主管墨菲（Emily Murphy），在11月23日终于去信拜登，表明将启动总统交接程序，将相关联邦资源和服务供给拜登使用。虽然墨菲在信中仔细区分总务管理局只负责确认「明显的总统当选人」，而「实际当选人」尚须由宪法订明的选举人团制度选出，可是这「迟来的确认（ascertainment）」可算是特朗普白宫当局对选举结果争议的进一步立场软化。

　　在美国媒体得知此讯息的同一时间，特朗普也在Twitter上间接承认墨菲的决定得到他的首肯。在感谢因迟迟不愿确认选举结果而受到威胁、恐吓的墨菲之时，他声明「为了我国最佳的利益，我提议墨菲及其团队根据初期约定（按：指总务管理局在大选后总统交接的法律角色），去做必需要做的事」，并「告诉我的团队也同样这样做」。

　　虽然特朗普继续宣称他会「强硬地」奋斗到底、称他相信「我们最终会获胜」，而且也未有跟从过往惯例一般明确承认落败，可是这样的表态其实已显示出特朗普对于美国民主制度与司法制度的挑战其实有其「底线」。

　　此前，当特朗普换走国防部长埃斯珀（Mark Esper）、在国防部等政府部门安插亲信之时，不少民主党人也透露出对特朗普企图进行「政变」的担忧，但总务管理局如今对拜登胜选的确认，以至特朗普本人对此的认可，已可见这种担忧大概是过虑了。

　　I want to thank Emily Murphy at GSA for her steadfast dedication and loyalty to our Country. She has been harassed, threatened, and abused – and I do not want to see this happen to her, her family, or employees of GSA. Our case STRONGLY continues, we will keep up the good... — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 23, 2020

众议长遭保守派逼宫特朗普发声了

川普封口费案首名证人出庭作证说了什么？(图)

事关选举结果特朗普承认他是问题

　　「我是搞诉讼的博士」？

　　为了「赢」而用尽一切合法手段，本来就是特朗普的「经营之道」。早在1973年，当时年纪才刚超过三十的特朗普就因旗下物业疑拒绝出租予非裔人士而被美国司法部控告。面对诉讼，特朗普则是企图反告司法部作出虚假陈述，要求后者赔偿1亿美元。最终官司拖延至两年后和解告终。

　　2008年，德意志银行给特朗普的3.34亿美元贷款到期，后者当时因物业未能如期出售而难以偿还贷款。在要求延长还款期未果后，特朗普竟反告德意志银行，引用当时的金融海啸作为他理该延期还款的「不可抗力」（force majeure），并指控德意志银行有「掠夺式贷款（predatory lending）行为」，要求银行对他作出30亿美元赔偿。到了2010年，特朗普与德意志银行达成庭外和解，和解条件未有公布。

　　根据《今日美国》（USA Today）在2016年的统计，特朗普至竞选总统期间的前30年至少牵涉3,500宗官司。一位一直努力避免与特朗普有生意来往的纽约房地产律师就指，当时特朗普的官司是出于恶意，如今亦同，两者动机一致，即在混乱中图利。而特朗普自己也曾在2016年竞选期间自称「我就像一个搞诉讼的博士一样」。

　　散布不实言论是「言论自由」

　　如今，特朗普也继续在合法框架之下无所不用其极的为自己争胜。其一，在「说谎无罪」的言论自由保障之下，特朗普及其代表律师、前纽约市长朱利亚尼（Rudy Giuliani）等人不断高调散布选举舞弊、选民欺诈的讯息，以制造敌我矛盾和不公感去阻止其败选会使他丧失对共和党的控制，并为自己日后的生意和政治前途铺路。

　　当朱利亚尼在公开记者会上大骂「这是个广泛遍布全国的选民欺诈」之时，他在宾多法尼亚州（Pennsylvania）的联邦法庭上——一个不能合法故意散布不实言论的地方——却承认「这不是一宗欺诈案」。另一宗宾州案件的共和党籍法官更直指：「要特别点明，控辩双方在其事实陈述中已具体点明，对于受挑战的选票，没有任何有关欺诈、不当行为或任何不恰当地方的证据存在。」