欢迎您游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

新闻资讯

加西 | 加东 | 美国 | 中国
移民 | 华人 | 社会 | 娱乐

温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝

大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 时评 | 钱币 | 视听
生活 | 房屋 | 亲子 | 原创 | 电子 | 投资 | 汽车

财税 | 就业 | 留学
旅游 | 健康 | 时尚

专栏 | 视频
群组 | 图库

新闻生活资讯社区专栏原创图片新闻最新新闻评论搜索科技信息

特朗普: 盖茨夫妇批评川普政府反科学(图)

2020-07-16 | 来源: 金融时报 | 转到微信 | 有7人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　资产规模达460亿美元的比尔和梅林达•盖茨基金会(Bill & Melinda Gates Foundation)正在推动美国国会采取更加有力的行动来阻止新冠病毒的蔓延，反制该基金会创始人眼里川普政府的反科学立场。

　　与其丈夫、微软(Microsoft)创始人比尔•盖茨(Bill Gates)共同领导该基金会的梅琳达•盖茨(Melinda Gates)在接受英国《金融时报》采访时表示，对于新型冠状病毒肺炎（COVID-19，即2019冠状病毒病）及其对即将举行的大选预计将会产生的冲击波，她对唐纳德•川普(Donald Trump)总统的立场“深感”失望。

　　“我认为，你会在秋季看到美国人发声，”她表示。她还警告说，为了抗击COVID-19，“民众需要站出来反对……任何没有利用可用工具和数据的领导人”。在她发表上述言论之际，盖茨基金会发表一份白皮书，强调COVID-19对女性以及其他不平等领域的有害影响。

　　此前盖茨夫妇一直避免直接参与美国的党派政治，而是更愿意关注与政治无关的健康问题和发展中国家。“我们夫妻俩愿意与两党合作，”盖茨夫人表示，“我们和布什(Bush)政府、奥巴马(Obama)政府进行了极为有效的合作。”

　　促使他们公开表态的是，他们相信川普政府“目前不适合领导这个国家”。

　　这对夫妇还没有决定是否用他们的慷慨捐赠来支持2020年总统竞选的候选人。她表示：“我和比尔与国会参众两院的议员们通了很多次电话”，讨论如何推进 “基于科学的、循证的”抗击COVID-19政策。

川普封口费案首名证人出庭作证说了什么？(图)

川普方称未与艳星发生关系鬼才信!

搅局?川拜夹杀他平均支持率达13％

　　“我们现在知道，我们仅有的工具就是检测、追踪接触者、隔离和口罩。对于任何不使用可用工具和数据的领导人，民众需要挺身而出，表达其反对意见。”

　　她赞扬了处境艰难的白宫医疗顾问安东尼•福奇(Anthony Fauci)及其同事黛博拉•伯克斯(Deborah Birx)，称他们是白宫仅有的了解疫情严重性的人士，并对川普对美国疾病控制与预防中心(CDC)施加政治压力表示谴责。

　　“为什么我们没有一个好的全国性的检测、隔离和应对计划？这是因为CDC所发生的一切，”盖茨夫人表示。

　　她还谴责了川普退出世界卫生组织(WHO)的决定，盖茨夫妇是该组织的第二大捐赠者。“没有人能够弥补美国政府留下的资金缺口。幸运的是……退出世界卫生组织需要一年多的时间。而美国将在秋季举行大选。大选之后会发生什么，我们将拭目以待。”

　　盖茨基金会是为研制COVID-19疫苗而大量捐助资金的组织之一。盖茨夫人表示，她认为今年研制出疫苗的可能性“非常低”。

　　“希望我们在明年上半年能够研制出疫苗，”她表示，“我们必须确保公平分配。首先需要接种疫苗的是医护人员。你猜怎么着？70%的医务工作者是女性。所以，她们应该首先得到疫苗，然后是各个国家最脆弱的人群。”

　　“这次大流行病揭示了社会裂痕和鸿沟。我们的经济建立在女性劳动力的基础之上。”

点个赞吧！您的鼓励让我们进步

已经有 7 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

猜您喜欢:

川普方称未与艳星发生关系鬼才信!

川普封口费案首名证人出庭作证说了什么？(图)

特朗普会晤麻生太郎：我很想念安倍.....

您可能也喜欢:

这数据下跌逾26.1％中国商务部回应很奇葩(图)

特斯拉“技术被偷光” 中国“养套杀”曝光(图)

荒谬:海外度假死亡后被尸体被运错

中国首次成为印度大选的热门议题

移民分享残酷的加国生活指南戳心

伊朗外长:昨晚没发生袭击,那都是小孩子玩的玩具(图)

共有 7 人参与评论 (其它新闻评论)

评论2	zhuyu415	2020-07-16 09:08
盖茨很早退学，成名早，总知识量比马斯克，Jensen Huang等大侠不在一个数量级，一直局限在艾滋病，慈善等狭窄领域，钱多不一定知识多，但话语权确实多，就像马云。深层次科技知识不比一般人强多少。大量资金没有用在关键前沿科技上，比较可惜赞 1 踩 1 回复 0