| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

國際人權專家:台灣人,勇敢廢死吧!

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
【國際人權專家:台灣人,勇敢廢死吧! 】


"但也有亞洲國家 #廢死 啊,像蒙古還有很多在亞洲跟非洲的國家都廢死了,這是一個全球趨勢,有死刑的國家已經很少,也會越來越少,也許最後會只剩下中國台灣,這對台灣的名聲來說好嗎?… pic.twitter.com/LUZHxXXFml— DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) April 26, 2024

台灣憲法法庭首度辯論“死刑是否違憲”,前聯合國酷刑問題特別報告員諾瓦克(Manfred Nowak)在台接受DW專訪。他強調,很多人說同婚不符合亞洲價值,但台灣還是做到了;有死刑的國家越來越少,也許最後只剩中國台灣,若想與中國區別,台灣應該當先鋒。


德國之聲:台灣憲法法庭4月23日的死刑辯論,您覺得主要的重點是什麼?

諾瓦克:台灣政府總是用同樣的論點,說因為民意所以台灣不能廢除死刑,這跟全世界其他地方的說法一樣,是一個完全錯誤的論點。只要你廢除死刑,人民就不在意了,因為一般人主要的論點是,死刑有嚇阻效力,窮凶惡極的犯人會因為有死刑而不殺人,但這是不正確的。有很多的實證研究發現,死刑沒有嚇阻效力。如果廢除死刑,人民就會了解,台灣並不會因此變不安全,反而可能更安全。

德國之聲:但台灣有多數人強烈支持死刑,許多人認為這深植於本地的價值體系,只是說民意會轉變,是不是太簡單了?

諾瓦克:在我的國家奧地利,當政府說我們必須廢除死刑時,大多數人也都是支持死刑的,因為當時他們不明白,也相信這些錯誤的論點。但今天去問奧地利人,支持死刑的人可能只有5%。所以這不是真正的爭點。

台灣我也常聽到,討論通奸除罪化時,政府也說人民不同意等等,所以他們總是說要先看民意。當然在民主國家,民意是重要的,但有時候政府也必須要勇敢地說:我們有國際人權的義務,我們主動簽署公約自動肯認這些義務。而有時候國際人權法告訴我們,必須做一些不太受歡迎的事,這就是政府的責任,當然也是法院的責任。

德國之聲:這次台灣法務部是反對廢死的主力,您過去也在兩公約審查中跟他們交手,怎麼看看他們這次扮演的角色?


諾瓦克:我非常失望,因為從2013年開始,我們在第一次國際人權公約審查中,《公民與政治權利國際公約》中就明確提到,絕對禁止殺人,以及其他種類的酷刑、不人性的處罰和判處。身體的刑罰和死刑是很經典的酷刑,所以是被絕對禁止的。當時我們就向台灣政府提出了建議,要廢死。

如果台灣政府是如此願意彰顯人權,就應該實際地遵守國際人權專家的建議,但台灣法務部這次好像是說:因為民意顯示多數人不希望廢死,所以我們不遵守自己邀來的國際審查委員會,給我們的建議。這是完全錯誤的方式,台灣仍在違反國際人權條約,但法務部還是這樣做了,所以我希望能透過這次釋憲改變。

德國之聲:台灣的民眾會說,廢死與否有文化差異。很多人的直接反應是,西方國際人權專家來到台灣,在不了解我們文化的情況下,對我們指手畫腳,希望台灣接受從歐洲或西方國家來的理念。你有什麼回應?


諾瓦克:這是一個非常荒謬的論點,首先,美國不是西方最強的權力嗎?但美國有死刑。哪一國先廢死的?是全球南方的拉丁美洲。而在歐洲,像是英國法國,他們在所有的殖民地中都施行了死刑很久,法國英國事實上是歐洲比較晚廢死的國家。

最令人信服的是南非憲法法院的例子,表明死刑違反人類尊嚴,這件事不是發生在還有種族隔離的西方白人政權統治下,反而是當地的黑人在討論怎麼處置荷蘭和英國白人殖民者時表明:廢死是我們基於人性尊嚴的權利。

所以說廢死是西方的產物根本是錯誤的,反在西方,死刑常被作為報復式的正義。國際人權公約不是西方的,是聯合國的。大多數國家都接受,認為酷刑違反人性尊嚴,所以我們應該要采取修復式正義而不是報復式正義,也寫在《公民政治與權利國際公約》裡面,跟西方價值一點關系都沒有。

德國之聲:但台灣周邊的國家,像是中國日本都有死刑。而在韓國,雖然沒有執行,但還是保留死刑條款。台灣人也常用新加坡為例,支持死刑。這是否的確跟亞洲的價值有關?

諾瓦克:但也有亞洲國家廢死啊,像蒙古還有很多在亞洲跟非洲的國家都廢死了,這是一個全球趨勢,有死刑的國家已經很少,也會越來越少,也許最後會只剩下中國台灣,這對台灣的名聲來說好嗎?
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 2 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 2 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 游客 [辛.香.氏.說] 2024-04-26 00:24
    The death penalty must be kept for those most serious criminals. They are trash and shall not be kept alive.
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0423 秒 and 7 DB Queries in 0.0024 秒