騰訊狀告老幹媽劇情屢次反轉9疑問

2020-07-02 | 來源: 新京報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　騰訊狀告並請求凍結老幹媽1624.06萬元財產一事出現幾次反轉，引起網上各種熱議。

　　7月1日，貴陽警方公告稱，系3人偽造老幹媽公司印章與騰訊展開廣告合作。受理騰訊與老幹媽服務合同糾紛一案的深圳南山法院民事審判第二庭有關人員向新京報記者表示，此案還在進一步審理當中。

　　從外部種種信息來看，騰訊與老幹媽確實有過所謂的“合作交集”。這場外人看著異常熱鬧的糾紛，是另有隱情，還是真的被騙子蒙蔽了？隨著劇情的多次反轉，該案件浮現出至少9個疑問。多位律師也對新京報記者表示，事件尚存在諸多疑點。同時，如果警方查實是詐騙，牽扯到刑事案件，騰訊應該中止訴訟，等刑事案件完結後，可再申請恢復審理。

　　疑問1: 警方通報的3名嫌疑人身份和動機是什麼？

　　7月1日午間，貴陽市公安局雙龍分局發布了一份不到300字的警方通報，稱近日在接到老幹媽報案後，經初步查明，系犯罪嫌疑人曹某(男，36歲)、劉某利(女，40歲)、鄭某君(女，37歲)偽造老幹媽公司印章，冒充該公司市場經營部經理，與騰訊公司簽訂合作協議。其目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網絡游戲禮包碼，之後通過互聯網倒賣非法獲取經濟利益。目前，曹某等3人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留。案件正在進一步辦理中。

　　這份通報裡，對於3名嫌疑人，警方只提到性別和年齡，其身份、經歷、背景等均暫未提及。

　　7月2日早間，新京報記者再次致電老幹媽公司，詢問涉案3人是否為老幹媽員工或曾是老幹媽員工。一位工作人員先向新京報記者稱“都不是”，隨後說任何最新消息會在公司官方微信公眾號隨時公布，其他事宜不便透露。

　　另外，對於3人的犯罪動機，北京志霖律師事務所副主任趙占領也持懷疑態度。他認為，為了獲得騰訊贈送的游戲禮包碼，這與推廣合作協議所約定的推廣費差距太大，明顯3名嫌疑人犯罪動機不合常理。

　　疑問2：騰訊此前熱火朝天地宣傳，老幹媽毫不知情？

　　新京報記者梳理各媒體對此事的報道發現，老幹媽公司在回應媒體時統一稱，對與騰訊公司的廣告合作毫不知情。

　　6月30日20時38分，老幹媽通過微信公眾號發出一份聲明，稱經核實，公司從未與騰訊公司或授權他人與騰訊公司就“老幹媽”品牌簽署《聯合市場推廣合作協議》，且從未與騰訊公司進行過任何商業合作。

因這事，2000名奶奶狀告政府贏了

騰訊雲：顏面盡失的草台班子(圖)

反轉!大媽砸奔馳警方通報大媽贏麻

　　公開報道資料顯示，2019年3月，騰訊與所謂老幹媽公司簽訂了一份《聯合市場推廣合作協議》，騰訊投放資源用於老幹媽油辣椒系列推廣。新京報記者查詢到，當時游戲行業媒體公開報道，2019年4月，QQ飛車手游S聯賽春季賽開幕，QQ飛車方面宣布與國民辣醬品牌老幹媽展開合作，老幹媽將成為S聯賽最新的行業年度合作伙伴，而這也被稱為老幹媽首次與電競的跨界合作。

　　當時，#老幹媽漂移火辣辣#話題在微博上引發了熱烈討論，並迅速登上熱搜。話題還吸引了騰訊旗下爆款手游王者榮耀職業戰隊與知名解說等KOL的參與，直接讓老幹媽的影響力再次破圈，引發轟動。

　　新京報記者通過微博看到，該話題的主持人名為“煙雨宿命”，導語寫著極速夢想，競無限速。目前顯示閱讀量已1.7億，討論18.2萬。同時，騰訊QQ飛車的很多宣傳場景上都有老幹媽品牌的露出。

　　如此聲勢浩大的宣傳，信息傳遞又這麼飛速，難道老幹媽此前一點都不知情嗎？

　　律師趙占領也認為存在疑點。他說，騰訊對老幹媽的宣傳推廣宣傳行為已持續很長時間，老幹媽對此不知情的可能性很小，如果知情卻不與騰訊交涉的動機也可疑。

　　疑問3：與“老幹媽”談合作，騰訊在此期間沒覺察出端倪？

　　事件一出，騰訊廣告、法務等多個環節審核的專業性受到質疑。

　　趙占領認為，按照常理，騰訊在簽訂推廣合作協議之前，通常會要求對方提供老幹媽公司營業執照、銀行開戶信息等材料；在協議簽訂過程中，應該也會根據對方郵箱、名片、營業執照等證件來判斷對方身份。

　　因此，“如果老幹媽公司確實被人假冒，騰訊應該能找出相關證據。”趙占領說。

　　疑問4：老幹媽、貴陽警方為何沒與騰訊、深圳法院早溝通？

　　新京報記者梳理整個事件時間表發現，據裁判文書網，深圳南山法院形成案件文書是在今年4月24日。老幹媽回應媒體稱，是在6月10日接到了法律文書，並向公安機關報案，貴陽公安機關6月20日決定對此案予以立案偵查。